Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. júl 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/154/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010359
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010359.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.07.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. C. T. O. A. Ý. , nar. XX.XX.XXXX R. T., Q. T. G.
XXX, Z.. T.,

2/ Ž. T. O. A. Á. , rod. T., F.. XX.XX.XXXX R. T., Q. T.

G. XXX, Z.. T.,

s ú v i n n í ,ž e

ako zákonní zástupcovia v priebehu celého školského roka 2017/2018 v dobe od 04.09.2017 do

29.06.2018 a v l. polroku školského roka 2018/2019 v dobe od 03.09.2018 do 28.01.2019 v obci G., Z..
T., umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojich detí a to dcéry P. T., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. G. XXX, Z. T., ktorá ako žiačka X.C. I. X.C. Q. W. Š. R. E., Z.. T., za uvedené obdobie
celkovo vymeškala 111 neospravedlnených vyučovacích hodín a aj syna C. T., F.. XX.XX.XXXX, Q. T.
G. XXX, Z.. T., ktorý ako žiak X.B. I. X.B. Q. W. Š. R. E., Z.. T., za uvedené obdobie celkovo vymeškal
125 neospravedlnených vyučovacích hodín,

teda

vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Trestného zákona.

Za to im súd u k l a d á :1. obžalovanému C. T. O. A. É. E. K. :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

2/ obžalovanej Ž. T. O. A. L. D. :

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.