Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. september 2019

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010311
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619010311.1

Rozhodnutie

Okresný súd Malacky, samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou, v trestnej veci obžalovaného B. C.,
narodeného XX.XX.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Malackách dňa 09. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaný B. C., narodený XX.XX.XXXX sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku
o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky číslo 2Pv 41/19/1106-16 pre prečin
zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,
ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojich detí O. C., nar. XX.XX.XXXX a G.
C., nar. XX.XX.XXXX, obe trvale bytom A., A. I. XXXX/XX, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 62 zákona o
rodine, deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 8P/447/2008 zo dňa 26.05.2009,
právoplatným dňa 25.07.2009, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu každého z uvedených detí

sumou po 133,- Eur mesačne počnúc dňom 01.06.2009, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky oprávnených detí G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., A. I. XXXX/XX, si túto povinnosť
obvinený neplní od 01.06.2018 až doposiaľ, s výnimkou platieb výživného uhradených do rúk G. A., a
to v auguste 2018 v sume 540,- Eur, v marci 2019 v sume 1.600,- Eur, v apríli 2019 v sume 266,- Eur a
v máji 2019 v sume 266,- Eur, v dôsledku čoho mu vznikol na výživnom dlh voči oprávnenej osobe vo
výške najmenej 783,- Eur (vrátane mesiaca jún 2019), pričom v rozhodnom období nepoberal sociálne

dávky ani nebol vedený ako uchádzač o zamestnanie, v období do decembra 2018 bol zamestnaný na
základe dohody o vykonaní práce a od januára 2019 až doposiaľ v pracovnom pomere s dostatočným
príjmom na úhradu výživného,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 písm. a) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len „Trestný poriadok“)

tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a obžalovaný sa po vyhlásení tohto
rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, pričom obžalovaný súčasne vyslovil nesúhlas s
podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedeným v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku ( § 309
ods. 1 Trestného poriadku).