Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. august 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 13Er/217/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8305206067
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8305206067.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO : 00 151 700 proti povinnému M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.,
I.Á. XXXX/X o vykonanie exekúcie pre vymoženie 1.166,30 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdny exekútor JUDr. Jana Debnárová, Exekútorský úrad Lučenec, T. Vansovej 2, Lučenec -
ustanovený náhradník za súdneho exekutora JUDr. Jána Debnára m á p r á v o na náhradu trov
exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 9C 445/2002 zo dňa
12.03.2003 u súdneho exekútora dňa 23.05.2005.

2. Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jána Debnára so
sídlom exekútorského úradu : Lučenec, T. Vansovej 2, a to poverením č. 5702 006489 zo dňa
13.06.2005. Dekrétom Slovenskej komory exekútorov zo dňa 22.06.2011 bola súdna exekútorka JUDr.

JanaDebnárováustanovenádňom22.06.2011zanáhradníkazosnuléhosúdnehoexekútoraJUDr.Jána
Debnára, ktorého výkon funkcie súdneho exekútora zanikol dňa 14.06.2011.

3. V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného
poriadku zastavenie exekúcie podaním zo dňa 22.01.2016, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené
dň04.03.2016.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení /ďalej len Exekučný poriadok/, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

5. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil.

7. Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie vo
výške 150,74 eur a žiadal o ich priznanie.8. Podľa ust. § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „ CSP“), o nároku
na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods. 1 CSP, súd priznal súdnemu exekútorovi

JUDr. Jane Debnárovej ako ustanovenej náhradníčke za súdom povereného súdneho exekútora JUDr.
Jána Debnára právo na náhradu trov exekúcie, tak ako je to uvedené v druhej výrokovej vete, tohto
uznesenia.

11. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že o samotnej výške náhrady trov exekúcie bude rozhodnuté
samostatným uznesením, vydaným súdnym úradníkom po právoplatnosti tohto uznesenia podľa § 262

ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).