Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2019

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 1Csp/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719200150
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jarmila Bíliková

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2019:2719200150.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudkyňou Mgr. Jarmilou Bílikovou v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., so

sídlom: Mýtna 48, Bratislava, IČO: 36 831 154 zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom: Karadžičova 8,
Bratislava, IČO: 37 927 795 proti žalovanej: F.. L. D., Z.. XX.XX.XXXX, B.: E. XXXX/XX, Q. o zaplatenie
2461,92 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 2461,92 eur s 5% úrokom z omeškania ročne od
9.4.2016 do zaplatenia s tým, že súd povoľuje žalovanej zaplatenie v mesačných splátkach po 30 eur
splatných vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca počínajúc mesiacom október 2019 s tým, že omeškanie
jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

III. Súd o výške náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 29.01.2019 domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť sumu 2461,92 eur s 5% úrokom z omeškania ročne od 09.04.2016 do zaplatenia a nahradiť
trovy konania.

2. V skutkových tvrdeniach žaloby uviedol, že so žalovanou uzatvoril dňa 21.09.2015 zmluvu o pôžičke,
na základe ktorej poskytol žalovanej pôžičku vo výške 2500 eur. Žalovaná sa zaviazala pôžičku splácať
v pravidelných 60 mesačných splátkach v sume 72,12 eur a do podania žaloby zaplatila sumu 372,12
eur. Žalobca ku dňu 19.03.2016 zosplatnil úver, pretože žalovaná ani dodatočne nezaplatila nesplatené
splátky. Ku dňu zosplatnenia predstavuje celkový dlh sumu 2461,92 eur, ako nesplatená istina, úroky s
tým, že žalobca neuplatňuje zmluvnú pokutu vo výške 331,50 eur.
3. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa 26.03.2019 písomne a na pojednávaní dňa 10.09.2019

uznala uplatnený nárok žalobcom v žalobe v celom rozsahu s tým, že je dohodnutá so žalobcom na
zaplatení žalovanej sumy v mesačných splátkach po 30 eur do 15. dňa v mesiaci.
4. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 23.04.2019 navrhol súdu, aby rozhodol rozsudkom pre
uznanie tak, že uloží povinnosť žalovanej zaplatiť žalovanú sumu v primeraných mesačných splátkach.
5. Podľa § 282 C.s.p., ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie.
6. Podľa § 284 C..sp., ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať

pojednávanie.
7. S použitím ustanovenia § 282 C.s.p. súd rozhodol o žalobe rozsudkom pre uznanie, vzhľadom k tomu,
že žalovaná písomne uznala uplatnený nárok žalobcom a žalobca navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom
pre uznanie.8. Právnym nárokom žalobcu je plnenie na základe zmluvy o úvere v zmysle ustanovení zákona č.
129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch.
9. Podľa § 232 ods. 4 C.s.p., súd uložil žalovanej povinnosť plniť priznanú sumu v splátkach, keď ak

súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a splátky, vykonateľnosť týchto
dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne inak; súd môže rozhodnúť, že
omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
10. Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 255 C.s.p., keď mal žalobca vo veci úspech
celkom a preto mu súd proti žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

11. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd pravej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 ods. 1 písm. a) C.s.p.).