Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. apríl 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/37/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010189
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010189.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obvinenej H. W.
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku, s použitím § 174 odsek 1 Trestného poriadku opravujem
trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 27. marca 2018

· v časti:

„....P o u č e n i eProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
na podanie opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi dňa 21. marca 2018....“,

· ktoré správne znie:

„....P o u č e n i eProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
na podanie opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie

(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.V Prievidzi dňa 27. marca 2018....“.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.3.2018 prokurátor Okresnej prokuratúry Prievidza pod sp. zn. 2Pv 103/18/3307 doručil
Okresnému súdu Prievidza obžalobu na obvinenú H. W. pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212
odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 125 odsek 1 Trestného zákona.

Samosudkyňa Okresného súdu Prievidza po preštudovaní k veci sa vzťahujúceho spisu vydala

27.3.2018 trestný rozkaz, ktorým obvinenú H. W. uznala za vinnú v zmysle podanej obžaloby a uložila
jej trest odňatia slobody v trvaní dvoch mesiacov, výkon ktorého jej bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní pätnástich mesiacov, za súčasného uloženia povinnosti v skúšobnej dobe
nahradiť spôsobenú škodu poškodeným.

Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza došlo k pisárskej chybe - a to
k uvedeniu nesprávneho dátumu vydania rozhodnutia 21.3.2018, pričom správne malo byť uvedené
27.3.2018, kedy bol trestný rozkaz samosudcom aj vydaný.

Predseda senátu (samosudca) môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné

zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby jeho
vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. (§ 174 odsek 1 Trestného
poriadku)

Na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú ustanovenia § 174

Trestného poriadku. (§ 357 Trestného poriadku)

Z vyššie uvedených dôvodov samosudca vykonal opravu trestného rozkazu, teda bolo rozhodnuté tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do troch dní odo dňa oznámenia
uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Sťažnosť má odkladný účinok.