Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010294
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n á : O. M. , nar. XX.XX.XXXX v K.,
okres Prievidza, trvale bytom Mesto O.,
prechodne bytom O., M.. Y. č. XX,
t.č. bytom O., Q.. I.. W. č. XX/X,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :

1) dňa 12. augusta 2018 v čase asi o 18.53 hodine viedla ako nevodička po ulici O. v O.,
okres Prievidza, smerom od Mesta K. do centra Mesta O., osobné motorové vozidlo značky FORD
Mondeo evidenčné číslo O.-XXX R., pričom z dôvodu nevenovania sa vedeniu
motorového vozidla, pred rodinným domom číslo X na tejto ulici vyšla po jej pravej strane s vozidlom na

chodník pre chodcov, kde prednou časťou tohto vozidla narazila zozadu do ľavej nohy chodca Ing.
B. Y. kráčajúceho po tomto chodníku, čím porušila ustanovenie § 4 ods.1 písm. c) Zákona číslo 8/2009
Z.z. O cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho chodec Ing. B. Y.
utrpel zranenia - pomliaždenie a krvný výron ľavého lýtka ťažkého stupňa, odreninu záhlavia,
odreninu pravého pleca a odreninu pravého lakťa, ktoré ho obmedzovali v obvyklom spôsobe
života sedem týždňov,

2) i napriek tomu, že zavinila dopravnú nehodu dňa 12. augusta 2018 v čase asi o 18.53 hodine
tak, že ako nevodička viedla po ulici O. v O., okres Prievidza, smerom od Mesta K. do centra Mesta O.,
osobné motorové vozidlo značky FORD Mondeo evidenčné číslo O.-XXX R., pričom z dôvodu
nevenovania sa vedeniu motorového vozidla, pred rodinným domom číslo X na tejto ulici vyšla po jej
pravej strane s vozidlom na chodník pre chodcov, kde prednou časťou tohto vozidla narazila zozadu do
ľavej nohy chodca Ing. B. Y. kráčajúceho po tomto chodníku, pričom mu spôsobila zranenia, ktoré ho

obmedzovali v obvyklom spôsobe života sedem týždňov, na mieste dopravnej nehody nezostala,
zranenému neposkytla prvú pomoc, hoci tak mohla urobiť bez nebezpečenstva pre seba alebo iného
a z miesta nehody odišla,

t e d a

v bode 1)

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

v bode 2)

ako vodička, ktorá po dopravnej nehode, na ktorej mala účasť, neposkytla osobe, ktorá pri nehode

utrpelaujmunazdravípotrebnúpomoc,hocitakmohlaurobiťbeznebezpečenstvapresebaaleboiného,č í m s p á c h a l a

v bode 1)

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
1/2014 Z.z.,

v bode 2)

prečin neposkytnutia pomoci podľa § 178 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v
znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 178 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona, § 37
písm. h) Trestného zákon, § 41 ods.1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8

(osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona, §

37 písm. h) Trestného zákona ukladá sa jej trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodení Ing. B. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.,
J. č. XXX/X, poškodená strana A. O., ulica XX. Q. X a XX, XXX XX K. s nárokom na náhradu škody

odkazujú na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.