Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. október 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/51/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010246
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818010246.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 8.

októbra 2019 v trestnej veci obžalovaného K. C. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný K. C., L.. X.XX.XXXX E. Y., M. G., P. J. Y., C. XXXX/X, M. G., P. Č. O. Q. C., J. J. XXXX/
XX, C. - G.,

je vinný, že

1. dňa 20.3.2016 asi o 12:00 hod. v Handlovej, okres Prievidza, na Mostnej ulici v blízkosti bytového
domuč.XX/X,povzájomnomslovnomkonflikteohľadnecigariet,ktorésiobvinenýpýtalodpoškodeného
I. G., tohto sotil do odparkovaného osobného motorového vozidla, následne pri vchodových dverách
bytového domu č. XX sotil poškodeného I. G. oboma rukami do hrudníka, v dôsledku čoho si poškodený
udrel hlavu o fasádu domu, čím mu spôsobil drobné poranenia na hlave bez práceneschopnosti a bez
narušenia obvyklého spôsobu života,

2. dňa 3.3.2019 v čase okolo 15:10 hod. v predajni B., A.. Č. S. XXXX/XX E. Y., odcudzil 1 fľašu alkoholu
Golden hruška 40 % 0,5 litra tak, že si ju na predajnej ploche vložil do nohavíc pod oblečenie a následne
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti B. D. O., E..M..D.., D. D. O. XE,
J., W.: XX XXX XXX, škodu vo výške 4,59 eur,

a dňa 8.3.2019 v čase okolo 09:45 hod. v predajni D. - N. L. L. J. X E. Y. odcudzil 1 fľašu alkoholu
Slivka Kopaničiarska liehovina 40 % 0,7 litra tak, že si ju na predajnej ploche vložil do nohavíc pod
oblečenie a následne, napriek tomu, že ho na to upozornila predavačka, prešiel cez pokladničnú zónu

bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti N., D.. D. O..M.., D. D. B. Q. XXX, X., W.: XX XXX XXX, škodu
vo výške 6,33 eur,

pričom takto konal napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu Žiar nad Hronom sp. zn. OU-ZH-
OVVS-2018/000189, 000190 zo dňa 12.7.2018, právoplatným dňa 11.2.2019, postihnutý za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov uložením pokuty vo výške 50 eur,

t e d a

· v bode 1.

dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom, hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,· v bode 2.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

· v bode 1.

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

· v bode 2.

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona č. 300/2005 Zbierky
zákonov v znení zákona účinného do 1.8.2019,

a za to sa
o d s u d z u j e :

· Za skutok pod bodom 1

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/87/2016

zo dňa 14.7.2016, právoplatným 22.9.2016, a trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp.
zn. 2T/148/2016 zo dňa 12.10.2016, právoplatným 12.10.2016, vo výmere 8 (osem) mesiacov
nepodmienečne, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

· Za skutok pod bodom 2

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona účinného do
1.8.2019 (ďalej len Trestný zákon) s použitím § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, § 37 písmeno m)

Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, k trestu povinných prác vo
výmere 200 (dvesto) hodín, ktorý je obvinený povinný vykonať do jedného roka od jeho nariadenia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému - D. B., D. O.,
E..M..D.., D. D. O. XE, J., W.: XXXXXXXX, škodu vo výške 4,59 eur, a poškodenému D. N., D.. D. O..M..,

D. D. B. Q. XXX, X., W.M.: XXXXXXXX, škodu vo výške 6,33 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania, resp. tento prejav vôle
urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.