Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. október 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/67/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010609

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010609.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13. 10. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený M. E., G.. XX.XX.XXXX Z. I., E. K. M.
XXXX/XX, I.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 11.10.2019 v čase o 23.44 h viedol osobné motorové vozidlo značky Š. U., N..Č.. I.-XXX po
štátnej ceste I/74 po ulici M. v I., v smere do centra mesta, kde mu bola rýchlomerom RAMER 7-
CCDU nameraná rýchlosť v obci 107 km/h, následne v čase o 00,08 hod. dňa 12.10.2019 na ul. Z. v
I. bol hliadkou ODI Humenné zastavený a kontrolovaný, pri kontrole bol podrobený dychovej skúške s
pozitívnym výsledkom 0,81 mg/l etanolu na liter vo vydychovanom vzduchu, opakovanú skúšku odmietol

a na výzvu podrobiť sa lekárskemu vyšetreniu odborom krvi sa nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., za použitia § 38 ods.2,3 Tr.zák., okolnosť uvedenú v § 36 písm. j, l, n,
Trestného zákona, § 56 ods.1,2 Tr.zák. na peňažný trest vo výmere 400 /štyristo/ eur.

Podľa § 57 ods.3 Tr. zák., súd určuje pre prípad, žeby výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2, Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkých druhov na 16 /šestnásť/ mesiacov.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.