Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. november 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Ps/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617204270
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617204270.1

Uznesenie

2Ps/14/2017-11

8617204270

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa O., v konaní o spôsobilosti na právne úkony u O. trvale
bytom Dukelská bl. A-1, 087 01 Giraltovce, takto

r o z h o d o l :

. za procesného opatrovníka B. na zastupovanie opatrovanca v konaní o spôsobilosti na právne úkony.

O d ô v o d n e n i e

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 27.9.2017 domáha obmedzenia spôsobilosti na právne
úkony u svojho syna O.. Súčasne navrhol, aby súd menovanému za opatrovníka ustanovil navrhovateľa,
ktorý je jeho otcom.

2. Svoj návrh odôvodnil navrhovateľ tým, že jeho syn trpí závažným duševným ochorením, pre ktoré je
dlhoročne psychiatricky liečený. Toto ochorenie nie je len prechodné, ale trvalé a vyžaduje si sústavnú
liečbu, pritom však jeho vplyvom už došlo k takým závažným poškodeniam psychických funkcií, že

nie je schopný samostatnej existencie a z toho dôvodu je indikované aj obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony. K návrhu dodatočne pripojil aj lekársku správu o zdravotnom stave svojho syna a súčasne
navrhol,abyzaprocesnéhoopatrovníkabolajehosynoviustanovenárodinnápríbuznáJanaSoboličová.

3. Podľa § 240 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví
procesného opatrovníka tomu, o koho spôsobilosti sa koná, ak nemá zákonného zástupcu.

4. Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP"), za
procesného opatrovníka súd ustanoví blízku osobu alebo inú osobu z rodinného prostredia strany, ktorá
je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu, u ktorej je predpoklad, že bude konať v súlade so
záujmami strany a s ustanovením súhlasí.

5. Podľa § 71 ods. 2 CSP, ak takej osoby niet, súd za procesného opatrovníka ustanoví obec, v ktorej

mala strana poslednú adresu trvalého pobytu.2Ps/14/2017
- 2 -

6.Podľa§71ods.3CSP,vprípadebezprostrednéhonebezpečenstvazomeškania,aleboakosôbpodľa
predchádzajúcich odsekov niet, súd môže ustanoviť za procesného opatrovníka súdneho úradníka.

7. Vzhľadom na to, že Peter Hajda, o ktorého spôsobilosti sa koná, nemá zákonného zástupcu, ustanovil

mu súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami procesného opatrovníka. Okruh a
poradie subjektov, ktoré môžu byť ustanovené za procesného opatrovníka upravuje Civilný sporový
poriadok v ustanovení § 71. V danom prípade ustanovil súd za procesného opatrovníka pre Petra Hajdu
osobu z jeho rodinného prostredia, a to pani Janu Soboličovú, ktorá s funkciu procesného opatrovníka
súhlasí a ktorá ho bude v konaní o spôsobilosti na právne úkony zastupovať.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Vo Svidníku dňa 14. novembra 2017

JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :