Uznesenie – Ostatné – Iné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. jún 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 56Em/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417211928
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1417211928.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci oprávneného: C. proti povinnej: K. o návrhu oprávneného na
výkon rozhodnutia v časti úpravy styku s maloletou N. bytom u povinnej, zastúpenou Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na výkon rozhodnutia z a m i e t a.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal na Okresný súd Bratislava IV dňa 21.07.2017 návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 13P/7/2014-161 zo dňa 10.07.2014 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 10.07.2014 č. k.11CoP/556/2014-225 zo
dňa 10.07.2014, právoplatného dňa 13.05.2015, ktorým došlo k úprave výkonu rodičovských práv a

povinností k maloletej N..

2. Z návrhu oprávneného súd zistil, že povinná mu riadne neumožňuje styk s maloletou, pričom je
presvedčený, že mu to robí úmyselne.

3. Vo veci sa konalo dňa 25.09.2018 pojednávanie, kde bolo zistené, že rozhodnutie, ktorého výkonu

sa pôvodným návrhom oprávnený domáhal, bolo zmenené rozsudkom Okresného súdu Bratislava
č.k.13P/116/2016-105 zo dňa 29.06.2017, právoplatným a vykonateľným dňa 21.05.2018 v spojení s
rozsudkom KS BA č.k. 11CoP/599/2017-176 zo dňa 24.04.2018. Povinná a oprávnený pritom zhodne
uviedli, že tento rozsudok dodržiavajú.

4. Podľa § 372 zákona č. 161/2015. Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), účastníkmi

konania o výkone rozhodnutia sú maloletý, ten, kto je z exekučného titulu oprávnený a povinný.

5. Podľa § 375 CMP, súd rozhoduje uznesením.

6. Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

7. Podľa § 377 CMP, proti uzneseniu o nariadení výkonu rozhodnutia a proti uzneseniu o zamietnutí
návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia je odvolanie prípustné.

8. Na základe uvedených skutočností, kedy bolo zistené, že povinná dodržiava aktuálnu úpravu styku
oprávneného s maloletou súd považuje návrh oprávneného na nariadenie výkonu rozhodnutia v časti

stretávania sa s maloletým dieťaťom za nedôvodný a preto ho zamietol.9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, keď žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.