Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010994
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010994.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 30.06.2017 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený Y. H., nar. XX.XX.XXXX v K. G., trvale bytom Y., S. G. XXXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa 29.06.2017 v čase asi o 11.50 hodine z predajne OBI Trenčín, na ulici Ku Štvrtiam 7030 odcudzil
rôzne balenia skrutiek, podložiek a matíc a to: 1 ks Vrutzap v hodnote 3,19 Eur, 1 ks Príchytka nap
drôtu v hodnote 3,49 Eur, 1 ks Matica krídlová v hodnote 3,19 Eur, 1 ks skrutka nábytková v hodnote

2,19 Eur, 1 ks matica klobúk v hodnote 2,79 Eur, 2 ks Doskas očkami v hodnote 1,50 Eur, 1 ks Vrutzap.
hlava v hodnote 2,19 Eur, 2 ks Spojka skrutková v hodnote 5,18 Eur, 0,116 kg Vrutdrevo v hodnote
0,81 Eur, 0,26 kg Matica presná v hodnote 1,51 Eur, 0,009 kg Vrutdrevo v hodnote 0,08 Eur v celkovej
hodnote 26,12 Eur, ktoré si v priestoroch predajne vložil do náprsnej tašky a vrecka nohavíc, prešiel
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol prichytený a kontrolovaný pracovníkom SBS služby, čím
poškodenej spoločnosti OBI Bratislava so sídlom Hodonínska 25, IČO: 48 258 946 spôsobil škodu vo
výške 26,12 Eur a bol za taký skutok postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Z. z. č.

372/1990 Zb. o priestupkoch zo dňa 29.03.2017, právoplatného dňa 29.03.2017, za čo mu bola uložená
bloková pokuta vo výške 30,- Eur, nezaplatená na mieste, číslo pokutového bloku 130355667

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
§ 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.