Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hrabovecká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/412/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112212173
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hrabovecká
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7112212173.3
Uznesenie
KrajskýsúdvKošiciachvprávnejvecimal.E.K.nar.XX.X.XXXXamal.M.K.nar.XX.X.XXXX,zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, deti
rodičov F. K. nar.XX.XX.XXXX, bývajúcej v A. na C. č. X a F.. X. K. nar. X.X.XXXX, bývajúceho v G.
republike, V., G. č. XX, v konaní o zvýšenie výživného, o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného
súdu Košice I z 11.8.2014 č.k. 21P 88/2012 - 101 takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 30.5.2014 č.k. 8 CoP 169/2014 - 93 tak, že
správny výrok je:
P o t v r d z u j rozsudok v spojení s dopĺňacím rozsudkom vo výroku o zvýšení výživného a zrušuje
rozsudok vo výroku o dlžnom výživnom a v rozsahu zrušenia vracia vec na ďalšie konanie.
P o t v r d z u j euznesenie súdu prvého stupňa z 11.8.2014 č.k. 21P 88/2012-101.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 30.5.2014 č.k. 8 CoP 169/2014 - 93 potvrdil rozsudok súdu prvého
stupňa z 27.3.2013 č.k. 21P 88/2012 - 60 v spojení s dopĺňacím rozsudkom z 22.1.2014 č.k. 21P 88/2012
- 80 vo výroku o zvýšení výživného pre mal. E. K. nar. XX.X.XXXX a mal. M. K. nar. XX.X.XXXX a zrušil
rozsudok vo výroku o dlžnom výživnom a v rozsahu zrušenia vec vrátil na ďalšie konanie súdu prvého
stupňa. Pri vyhotovovaní prvopisu došlo k chybe v písaní, pretože z konceptu nebol opísaný text: „vo
výroku o zvýšení výživného a zrušuje vo výroku o dlžnom výživnom a v rozsahu zrušenia vec vracia
na ďalšie konanie“.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Pri vyhotovení uvedeného rozsudku došlo k chybám v písaní, súd preto s poukazom na ust. § 164 O.s.p.
vykonal jeho opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd uznesenie Okresného súdu Košice I z 11.8.2014 č.k. 21P
88/2012-101,ktorýmzamietolnávrhmatkynavydanieopravnéhouznesenia sodôvodnením,žeKrajský
súdvKošiciachrozhodnutímz30.5.2014č.k.8CoP169/2014-93zrušilvýrokprvostupňovéhorozsudku
o dlžnom výživnom a v tejto časti vrátil vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie, potvrdil ako vecne
správne podľa § 219 ods. 1 O.s.p. Odvolací súd dodáva, že o dlžnom výživnom a spôsobe jeho
zaplatenia pre maloleté deti Leonu a Emu od 4.5.2012 bude opäť rozhodovať súd prvého stupňa.
Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák č. 757/2004 Z.z.).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.