Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819200665
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819200665.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci strán sporu: žalobca U. I., nar. X.XX.XXXX, bytom ul. R. č. XX/XX,
W., zast. JUDr. Martin Lukačovič - advokát, s.r.o., ul. F. Madvu č. 330/27, Prievidza, IČO: 36 860 247,
žalovaná G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. W. č. XX/X, C., zast. JUDr. Pavel Babiak, advokát, ul. G.
Švéniho č. 6, Prievidza, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ návrhom zo dňa 12.2.2019, podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal sa
proti žalovanej vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré zaniklo rozvodom a to
rozsudkom zo dňa 22.6.2017, vyhláseným v konaní vedenom na Okresného súde Prievidza č. 4Pc

8/2017.

2. Podaním zo dňa 14.8.2019 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu oznámil, že žalobu
berie v celom rozsahu späť z dôvodu, že so žalovanou sa dohodli na mimosúdnom vysporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Náhradu trov konania si neuplatnil.

3. Žalovaná podaním zo dňa 22.8.2019 prostredníctvom právneho zástupcu oznámila, že so späťvzatím
žaloby súhlasí. Náhradu trov konania si neuplatnila.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

7. Podľa § 146 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý
spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

8. Žalobca účinne zobral späť žalobu celkom, skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie vo
veci zastavil. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.

9. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.10. V uvedenom ustanovení sa rieši otázka náhrady trov konania pri zastavení konania. Súd zaviaže na
náhradu trov konania protistrany tú stranu, ktorá procesne zavinila zastavenie konania.

11. K späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu mimosúdneho vyriešenia veci, strany si trovy neuplatnili, preto
o ich náhrade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

12. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby, po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.