Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/1332/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119347908
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119347908.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: L. U., I.: XX XXX XXX, W. XXXX/
XX, XXX XX U., proti povinnému: Q. U., XX.XX.XXXX, B. XXXX/XX, XXX XX B.- P. L., o vymoženie
pohľadávky oprávneného vo výške 20,00 eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 15.08.2019 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 20,00 eur na základe právoplatného a vykonateľného
exekučného oprávneného - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č.k.: AB 639330 zo dňa 28.05.2019,
vykonateľného dňa 12.06.2019.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 21.08.2019 sp. zn. 60Ek/1332/2019 vyzval oprávneného,

abyvlehote5pracovnýchdníodstránilvadynávrhunavykonanieexekúcieazároveňhovovýzvepoučil,
že ak v stanovenej lehote vady podania neodstráni, návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Tunajší
súd vyzval oprávneného na aby v lehote 5 pracovných dní od doručenia výzvy odstránili nedostatky
v Návrhu na vykonanie exekúcie tak, že časť D - Exekučný titul - je potrebné doplniť nakoľko v
návrhu na vykonanie exekúcie nebol pripojený ( pripojený dokument je prázdny). Predmetná výzva bola
oprávnenému doručená dňa 21.08.2019 o následkoch nedoplnenia výzvy bol oprávnený vo výzve súdu

zo dňa 21.08.2019 poučený.

3. Podľa § 48 ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len ,,Exekučný poriadok“), exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú
k návrhu na vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako
elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

4. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek
exekútora.Exekútorjevtakomprípadezástupcomoprávnenéhopredoručovaniepísomnostídovydania
poverenia na vykonanie exekúcie; jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie
exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva

prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby
a takto vzniknuté elektronické dokumenty autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej
konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie
prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob
určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

5. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, ktonávrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého

exekútora.

6. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie opravil prostredníctvom na to určeného opravného
elektronického formulára - „Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie“. Hoci oprava vád návrhu na
vykonanie exekúcie bola vykonaná a oprávnený súdu opätovne zaslal prílohu k návrhu resp. k oprave

vád návrhu na vykonanie exekúcie, nebola vykonaná v súlade so zákonom. Oprávnený súdu ako prílohy
opravného návrhu na vykonanie exekúcie predložil dokument vo formáte „ .xml “. Súd preskúmal
prílohu k opravnému návrhu na vykonanie exekúcie a po jej otvorení zistil, že obsahom dokumentu
je iba osvedčovacia doložka o vykonaní zaručenej konverzie podpísaná pracovníkom oprávneného a
predmetný exekučný titul absentuje. Exekučný titul musí byť k návrhu na vykonanie exekúcie priložený
nakoľko iba na základe neho možno viesť exekúciu.

7. Nakoľko oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil t. j. nevykonal
zaručenú konverziu exekučného titulu v dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie neúplný, súd
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.