Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tibor Gál
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Pc/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319201300
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6319201300.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno, samosudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci navrhovateľa R. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/XX, Z., proti odporcovi R. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X/XX, B., v
konaní o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporcovi, určená rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k.
8P/80/2017-78, zo dňa 11.07.2017, vo výške 150,- Eur mesačne sa z r u š u j edňom 01.07.2019.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči odporcovi,
určenú naposledy rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. 8P/80/2017-78, zo dňa 11.07.2017, vo výške
150,- Eur mesačne. Na zdôvodnenie svojho návrhu uviedol, že odporca ukončil v máji 2019 štúdium na
strednej škole a zamestnal sa.
2. Odporca s návrhom súhlasil.
3. Súd vykonal vo veci dokazovanie výsluchom účastníkov a listinnými dôkazmi, na základe ktorých zistil
tento skutkový stav:
4. Rozsudkom Okresného súdu Brezno č. k. 8P/80/2017-78, zo dňa 11.07.2017, bol navrhovateľ
zaviazaný prispievať na výživu odporcu (v čase rozhodovania ešte maloletého) sumou 150,- Eur
mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, k rukám jeho matky. Dňa 29.05.2019 odporca ukončil štúdium
na Súkromnej strednej odbornej škole hutníckej Železiarne Podbrezová a od 07.06.2019 nastúpil do
pracovného pomeru u zamestnávateľa Železiarne Podbrezová, a.s.
5. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
6. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre malol. dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh.
7. Z vykonaného dokazovania vo veci vyplynulo, že odporca sa ukončením štúdia na strednej škole
prestal pripravovať na budúce povolanie a stal sa schopným sám sa živiť. Zmenili sa teda okolnosti, za
ktorých bolo o výživnom pre neho rozhodované súdom tak, že v súčasnosti už vyživovacia povinnosťnavrhovateľa voči nemu netrvá. Preto súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel a vyživovaciu povinnosť
zrušil odo dňa požadovaného v návrhu na začatie konania, teda 01.07.2019.
8.Otrováchkonaniasúdrozhodovalvzmysle§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,vzmyslektorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e m o ž n é podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho v konaní výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.