Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. august 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010615
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010615.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená K. H.: nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., K. XX/XX,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e :

ako matka maloletej K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom u jej otca W. R., na adrese K. XXXX/XX, R., ku

ktorej má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine, ktorej výška jej bola určená rozsudkom
Okresného súdu Bratislava, sp. zn. 25P/196/2012 zo dňa 06.05.2013, právoplatným dňa 16.06.2013,
v sume 80,- € mesačne, ktoré je povinná platiť k rukám otca dieťaťa vždy do 15-teho dňa v mesiaci
počnúc dňom 03.09.2012, si túto povinnosť riadne neplní od 01.10.2017 doposiaľ a tak po odpočítaní
čiastkových úhrad v sume 210,- € dlhuje k rukám otca dieťaťa sumu vo výške 1.550,- €,
a tohto skutku sa dopustila napriek tomu, že za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1 Trestného zákona bola odsúdená rozsudkom Okresného súdu v Nitre sp. zn. 2T/37/2016 dňa

21.04.2016, právoplatným dňa 22.06.2016, na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov
so skúšobnou dobou 12 mesiacov,

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená,

t ý m s p á c h a l a :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.