Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10C/25/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419202455
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Frederika Bednárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419202455.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: K.. T. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. A., Q.
XX, právne zastúpený: Mgr. Helena Farkašová, advokátka, AK Nové Zámky, Žerotínova bašta 1 proti
žalovanej: T.. A. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. A., M. XX o vydanie bezdôvodného obohatenia
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalovanej súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia 9 052,20 eur titulom vydania
bezdôvodného obohatenia.
2. Dňa 08.07.2019 právna zástupkyňa žalobcu prevzala výzvu tunajšieho súdu
10C/25/2019-27 zo dňa 15.05.2019, aby žalobca v lehote 10 dní zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo
výške 543,- eur, pod hrozbou zastavenia konania.
3. V danom prípade súd konanie zastavil podľa § 10 odsek 1 zákona číslo 71/1992 Zb.
osúdnychpoplatkochvzneníneskoršíchpredpisov,pretožežalobcasúdnypoplatokzožalobynezaplatil
ani po uplynutí stanovenej lehoty, o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený a súd vo
veci samej ešte konať nezačal. Výška súdneho poplatku zo žaloby predstavuje 543,- eur, podľa položky
1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona o súdnych poplatkoch.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 C.s.p. k § 256 ods. 1 C.s.p..
Žalobcapozačatíkonanianezaplatilsúdnypoplatokzožaloby,čímzavinilzastaveniekonania.Žalovanej
však nárok na náhradu trov konania priznaný nebol, pretože jej žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je
prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu
je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d)čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.