Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/565/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6311203402
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6311203402.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29.augusta 8-10,
Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému G & B KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so
sídlom kancelárie Kukučínova 6571, Zvolen, správcovi konkurznej podstaty úpadcu Ján Vilhan HANS -
STAV, miesto podnikania TDH 458/22, Valaská, IČO: 41 715 594, o vymoženie povinnosti zaplatiť 581,40
Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Ing. Miroslavom Pallerom, Exekútorský

úrad so sídlom Jesenského 61, Žiar nad Hronom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 148,80 Eur a to
v lehote 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 148,80 Eur a to
v lehote 3 dní od právoplatnosti výroku o zastavení exekúcie.

Poučenie:

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 044967 * zo dňa 02.06.2011 bol súdny exekútor JUDr.
Ing. Miroslav Paller poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške

581,40 Eur s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor doručil dňa 12.07.2019 Okresnému súdu Brezno podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a zároveň v podnete oznámil, že si uplatňuje
náhradu trov exekúcie vo výške 148,80 Eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4.NazákladeuvedenéhosúdpostupovalvzmysleExekučnéhoporiadkuúčinného do31.03.2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.6. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku, exekútor je povinný predložiť vec súdu bezodkladne po
tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné

zastavenie exekúcie.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 48 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKaR“), na majetok

podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu
zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku
podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou
príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ
zabezpečenej pohľadávky, výťažok exekútor alebo iný vymáhajúci orgán vyplatí veriteľovi zabezpečenej

pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

9. Podľa § 167f ods. 1,2 ZoKaR, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani
viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod,
aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá

môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý
ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

10. Súd na základe podnetu súdneho exekútora a lustrácie v Obchodnom vestníku zistil, že na majetok
povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 5OdK/566/2019

zo dňa 05.06.2019, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 112/2019 dňa 12.06.2019,
vyhlásenýkonkurz.Vzhľadomnapovahuvymáhanejpohľadávky,ktorájepeňažnéhocharakteru,možno
usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze. Súd preto postupujúc v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

11. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 148,80 Eur.

12. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v

súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo.

14. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

16. Podľa § 16 ods. 2 vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť

pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.

17. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej

však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

18. Podľa § 26 vyhlášky základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.19. Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

20. Súdny exekútor, v špecifikácii trov exekúcie uviedol, že v predmetnom exekučnom konaní bola
vymožená pohľadávka vo výške 581,40 Eur. Súd preto pri určení výšky trov exekúcie postupoval v

zmysle vyššie citovaného § 16 ods. 2 vyhlášky v spojitosti s vyššie citovaným § 5 ods. 1 vyhlášky.

21. Súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie vo výške 139,80 Eur s DPH pozostávajúcej
z odmeny vo výške 116,50 Eur (20 % zo sumy 581,50 Eur) a DPH 20 % z odmeny 116,50 Eur vo
výške 23,30 Eur.

22. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie spolu vo výške 148,80 Eur. Trovy exekúcie
pozostávajú:
- z 20% odmeny z vymoženej sumy 581,40 Eur vo výške 116,50 Eur,
- z odmeny za náhradu hotových výdavkov vo výške 7,50 Eur, pozostávajúce z poštovného vo výške
6,50Eur,zdoručenkovýchobálokvovýške0,04Euraztelekomunikačnýchpoplatkovvovýške0,76Eur,

- z 20 % DPH z odmeny za výkon exekučnej činnosti vo výške 24,80 Eur (základ dane 116,50 Eur +
7,50 Eur).