Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 6T/87/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010636
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Kapinaj

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319010636.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, samosudcom JUDr. Jurajom Kapinajom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 21.08.2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :
Obvinený:
M. S., D.. XX.XX.XXXX S. N., H.. N. N., Y. X.. XX,

j e v i n n ý , ž e

z pozície samostatne zárobkovo činnej osoby, konajúci pod obchodným menom M. S. V., Z. O. A. Y. X.
Č.. XXXX/XX, O. N., L.: XX XXX XXX, ako odvádzateľ a platiteľ poistného v období od mesiaca október
roku 2012 do mesiaca október roku 2013 a od mesiaca január roku 2014 do mesiaca november roku
2017 vrátane, nezaplatil Sociálnej poisťovni predpísané sociálne poistné v súhrnnej výške 8.777,13 € a
to napriek tomu, že v lehotách splatnosti poistného mal dostatok finančných prostriedkov postačujúcich
najehoúhradu,čímštátnemurozpočtuSlovenskejrepublikyvzastúpeníSociálnoupoisťovňou,pobočka
Bratislava, so sídlom Záhradnícka ulica č. 31, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 8.777,13 €,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Aksa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).