Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 9Er/420/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612209053
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lívia Kulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7612209053.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora doc. JUDr. Stacha
Chladného, náhradník JUDr. Mgr. Andreja Dembického, Exekútorský úrad Stráž 223, pod č.k. EX
21218/12, na návrh oprávneného O2 Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, Bratislava, IČO: 35848863 proti
povinnému S. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, N. J. I., o vymoženie 437,49 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 23.5.2012 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora, pre vymoženie istiny s príslušenstvom a trovy exekúcie.
2. Písomným podnetom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.08.2019 súdny exekútor predložil súdu
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor oznámil súdu, že náhradu trov exekúcie
si neuplatňuje.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované ustanovenie
exekúciu zastavil.
6. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
7. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že súdny exekútor
si trovy exekučného konania neuplatnil a ostatným účastníkom preukázateľné trovy exekúcie nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.