Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Ek/1196/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119333843
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Labuda
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119333843.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného GRAPP s.r.o., so sídlom Pod Urpínom 21,
974 01 Banská Bystrica, IČO: 45377235, zast.: WITT&KLEIM ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA S.R.O., so
sídlom Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47257164, proti povinnému SB RECYKLING, s. r. o.
v konkurze, so sídlom Kasárenská 9, 911 01 Trenčín, IČO: 36339351 o vymoženie 1.800,- Eur s prísl.,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 16.07.2019, domáhal od
povinnéhovymoženia1.800,-Eursprísl., nazákladeexekučnéhotitulu-platobnéhorozkazuOkresného
súdu Banská Bystrica, sp. zn.: 15Up/298/2018 zo dňa 24.05.2018.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa 2 druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú
tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená.

4. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v

časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 47 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ako „ZoKR“) účinného v čase vyhlásenia konkurzu na majetok povinného,
ak tento zákon neustanovuje inak, vyhlásením konkurzu sa prerušujú všetky súdne a iné konania, ktoré
sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi. Lehoty v týchto konaniach ustanovené

alebo určené počas prerušenia týchto konaní neplynú. Na účastníkov konania, ktorí vystupujú na strane
úpadcu, prerušenie konania pôsobí, len ak ide o nerozlučné spoločenstvo alebo o intervenciu.

6. Podľa § 47 ods. 4 ZoKR, súdne a iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu
patriaceho úpadcovi, možno po vyhlásení konkurzu začať len na návrh správcu, návrhom podaným voči
správcovi v súlade s týmto zákonom alebo z podnetu orgánu príslušného na konanie, pričom účastníkom

konania namiesto úpadcu je správca.7.Podľa§48prvávetaZoKR,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťkonanie
o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú.

8. V danej veci súd zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 38K/14/2018 zo dňa
21.11.2018, súd vyhlásil konkurz na majetok povinného, ktorému bol ustanovený správca: JUDr. Karol
Porubčin so sídlom kancelárie Centrum 27/32, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S297.
Uvedené uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku OV 229/2018 dňa 28.11.2018.

9. Nakoľko súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že neboli splnené podmienky
na to, aby súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie, a to z dôvodu prebiehajúceho konkurzu, počas
ktorého nie je možné v zmysle ustanovenia § 48 ZKR na majetok podliehajúci konkurzu začať exekučné
konanie a už začaté konanie by muselo byť zastavené, súd preto v súlade s citovaným ustanovením §
53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.