Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/82/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014831
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014831.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 17.09.2019 v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Márie Tomaničkovej a Juraja Vrbu takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
V. O. nar. XX.XX.XXXX v O. K., trvale bytom O. K., X., E.. W.. číslo XXXX, t.č. Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Ilava,

sa uznáva za vinného, že

1/ obžalovaný dňa 25.02.2019 v presne nezistenom čase od 11.00 hod. do 11.30 hod. z neuzamknutej
kancelárie na H. J., ul. H. X, V. odcudzil z vnútorného vrecka pánskeho kabáta, pánsku peňaženku s
obsahom: občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca, 1 ks Y. debetnú kartu, 1 ks kreditnú
kartu E.,1 ks kreditnú kartu vydanú spoločnosťou G., všetko vydané na meno poškodeného Ing. K. H.,
finančnú hotovosť vo výške 100,-eur, 6ks stravný lístok v hodnote 4,- eur, 2ks darčeková poukážka Y.
R. v hodnote 10,-eur, ako aj preukaz poistenca vydaný na meno H. H., pričom následne za použitia
odcudzenej platobnej karty vydanej Y. L. v Obchodnom centre F., Ul. U. XXXX, V. vykonal platbu za

tovar v sume 14,- eur, v priestoroch OC F. V. nachádzajúcej sa trafiky platbu za tovar v sume 16,- eur
a v lekárni pod názvom L. SK platbu za tovar v sume 5,26 eur, za použitia odcudzenej platobnej karty
vydanej bankou E., v obchode pod názvom E. O. V. vykonal platbu za tovar v sume 9,-eur, v priestoroch
OC F. V. nachádzajúcej sa trafiky platbu za tovar v sume 16,-eur, v nákupných priestoroch OC F. platbu
za tovar vo výške 15,60 eur a v predajni A., U., V. platbu za tovar v sume 20,- eur, za použitia platobnej
karty vydanej spoločnosťou G. M. v čase od 12:26 hod. - do 12.30 hod. platbu za tovar cez obchodníka
L., X. Sv. C. XXX/XX, V. v sume 99.50 eur, v čase od 12.44 do 12.53 hod. platbu za tovar v lekárni
pod názvom L. R. v sume 73,45 eur a v čase od 18.14 hod. predajni J. H., J. XX/X, V. platbu za tovar

v sume 69,90 eur, čím tak poškodenému A.. K. H., bytom V., Y. XXX/XF, spôsobil škodu odcudzením
vecí a finančných prostriedkov vo výške 338,65 eur,

2/ obžalovaný dňa 25.02.2019 v presne nezistenom čase od 18.10 hod. do 20.20 hod. v V., G. Y. XXXX/
X, v šatni posilňovne W. O., súradnice XX.XXXXXXX,XX.XXXXXXXXXXXX, prineseným skrutkovačom
vypáčil vrchnú časť skrinky č. 2, z ktorej následne odcudzil čiernu koženú peňaženku zn. V. R., o
rozmere asi 15 cm x 10 cm s obsahom občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartičku Y. všetky na meno

H. K., tankovaciu kartu Y. X. a finančnú hotovosť 25,-eur a ďalej nezisteným spôsobom vylomil zámok
na skrinke č. 9, z ktorej následne odcudzil čiernu koženkovú peňaženku zn. P., o rozmere asi 10 cm
x 12 cm s obsahom občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartičku poistenca všetky na meno E. L.,
doklad o emisnej a technickej kontrole, osvedčenie o evidencii vozidla od osobného motorového vozidla
značky R. V., evidenčné číslo A bankomatovú kartu R. R. na meno E. L. a finančnú hotovosť 5,-eur,
uvedeným konaním spôsobil poškodenému H. K. škodu krádežou vo výške 90,-eur, poškodenému E.
L. škodu krádežou vo výške 75,- eur a poškodenej spoločnosti U.., s.r.o., so sídlom V., G. Y. X/XXXX,

IČO: XXXXXXXX škodu poškodením skriniek vo výške 100,- eur,3/ obžalovaný dňa 25. 2. 2019 v čase od 19.15 hod. do 19.50 hod. vošiel do šatní v H. J. v V., kde
prineseným skrutkovačom vypáčil visací zámok zo skrinky, ktorú v tom čase používal G. Y. G.., a zo
skrinky odcudzil čiernu koženú peňaženku s hotovosťou vo výške 10,- eur, 15 ks stravných lístkov v

hodnote 60,- eur, bankomatovú kartu k účtu vedeného vo O. L., čím poškodenému G. Y. vznikla škoda
na odcudzených veciach vo výške 90,- eur,

4/ obžalovaný dňa 26.2.2019 v presne nezistenom čase od 10.45 hod. do 11.45 hod v V. V. na Ul.
XX. X. XX, GPS: Z. - XX,XXX°, Z. - XX,XXX°, vošiel do wellness centra hotela O. nachádzajúceho

sa na 1. poschodí budovy hotela, kde po vstupe do miestnosti bazéna a sauny vypáčil prineseným
skrutkovačom zamknuté dvierka na troch úschovných skrinkách, kde z vnútra uzamknutej skrinky č.XX
odcudzil mobilný telefón zn. L. Y zakúpený pred 1 rokom za finančnú hotovosť vo výške 320,-eur,
peňaženku bez finančnej hotovosti, občiansky preukaz, vodičský preukaz, služobný preukaz príslušníka
Hasičského a záchranného zboru, kartu poistenca Y. a platobnú kartu R., všetko na meno H. H., čím
spôsobil poškodenému H. H., nar. XX.XX.XXXX, škodu krádežou vo výške 300,-eur, ďalej vypáčil

uzamknutú skrinku č. XX odkiaľ odcudzil mobilný telefón zn. Z.iernej farby v hodnote cca 100,-eur, SIM
kartu s kreditom vo výške 40,-eur, peňaženku s finančnou hotovosťou v nominálnej výške 50,-eur, a
týmto spôsobil poškodenému Ing. C. E., škodu vo výške 190,-eur a tiež vypáčil aj skrinku č. XX, v ktorej
neboli uschované žiadne hnuteľné veci, a na zariadení spôsobil škodu P. O., a. s., IČO: XXXXXXXX,
tým že poškodil dvierka uzamykateľných skriniek, vo výške 25,-eur,

5/ obžalovaný dňa 26.02.2019 v čase od 15.30 hod. do 16.40 hod. dňa 26.02.2019, prišiel do
rehabilitačného bazéna F. V. V., na ul. V..G.. H. č. XXX, GPS: N XX,XXXXXXX, E XX,XXXXXXXX, kde
išiel do pánskych šatní ku skrinke č. XX, na ktorej prineseným skrutkovačom vypáčil zámok, a zo skrinky
odcudzil z vrecka košele poškodeného J.. J.. K. P. M.., 1 ks elektronickú kartu od dverí hotelovej izby

č. XXX, P. J., na ul. XX. X. č. X v V. V., GPS: N XX,XXXXXXX, E XX,XXXXXXX, s ktorou následne v
čase od 16.40 hod. dňa 26.02.2019 do 17.00 hod. dňa 26.02.2019 prišiel do P. J. k izbe č. XXX, ktorú si
otvoril odcudzenou elektronickou kartou, vošiel do hotelovej izby v ktorej neoprávnene zotrval v presne
nezistenú dobu a zo stolíka pri dverách izby, odcudzil 1 ks dámsku koženú peňaženku čiernej farby, s
hotovosťou vo výške 260,- eur, 1 ks mobilný telefón zn.: X. striebornej farby, tlačítkový, so SIM kartou s

t.č.: XXXX/XXX XXX, nezisteného IMEI čísla v hodnote cca 20,- eur, ďalej prešiel v izbe ku skrini kde sa
nachádzal trezor, odkiaľ odcudzil 1 ks notebook zn.: Z., čiernej farby, s napájacím káblom, neznámeho
výrobného čísla, v hodnote cca 800,-eur, 1 ks digitálny fotoaparát zn.: R., sivej farby, špeciálny na
fotenie dokumentov, ktorý bol v plátenom sivom obale v hodnote cca 350,- eur, s 32 GB pamäťovou
kartou neznámej značky v hodnote 15,- eur, obal so 4 ks batérií do fotoaparátu v hodnote cca 70,-

eur, prešiel ku stolu stojaceho pred sedačkou, odkiaľ odcudzil 1 ks pánske náramkové hodinky zn.: J.,
strieborné, masívne s dátumovkou, na baterku s kovovým remienkom v hodnote cca 400,- eur, 1 ks
pánskupeňaženkučiernejfarbysobsahom120,-eur,1kspamäťovúkartudopočítačaneznámejznačky
a veľkosti v hodnote 5,- eur, ďalej zo sedačky odcudzil 1 ks počítačovú tašku na notebook, plátenú,
čiernej farby v hodnote 20,- eur, s obsahom občiansky preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca Y.,

preukazy do knižníc, električenka na L. H. a karta R. J. s kreditom 8,-eur, novinársky preukaz, preukaz
onkologického pacienta, 1 ks kreditná karta O. , 1 ks kreditná karta R., 1 ks kreditná banka G. L., 1 ks
debetná karta G. L., a 1 ks debetná karta R., všetky na meno J.. J.. K. P. M.., 8 ks USB kľúčov rôznych
značiek a rôznych veľkostí v hodnote 100,- eur a 2 zväzky kľúčov, s ktorými odišiel na neznáme miesto,
čím spôsobil poškodenému J.. J.. K. P. M.., trvale bytom L., P. ul.č. XX, a poškodenej J.. C. P., trvale

bytom L., V. ul. č. XX, spolu škodu odcudzením vo výške 2.168,- eur,

6/ obžalovaný v presne nezistenom čase od 16.00 hod. do 19.00 hod. dňa 26.2.2019 v V. V. na Ul. V.
Y., GPS: LAT - XX,XXX°, LONG - XX,XXX°,
vošiel do priestorov budovy PI - bazén H.. C. O., kde po vstupe do budovy prešiel schodiskom na 1.

poschodieaždomiestnostiH.,kdepovstupedomiestnostiotvorilzamknutédvierkaprezliekacejskrinky,
kde z vnútra uzamknutej skrinky s označením J. E. odcudzil z hnedej koženej peňaženky uschovanej
v tmavomodrej zimnej pánskej bunde finančnú hotovosť vo výške 400,-eur a platobnú kartu R., čím
spôsobil poškodenému E. J., škodu krádežou vo výške 400,- eur,

7/ obžalovaný dňa 25.02.2019 v čase o 20.33 hod. prišiel na čerpaciu stanicu R. v V., U. ul. č. XXXX,
kde za použitia odcudzenej platobnej karty O. L. a.s., č.: XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanej na meno
G. Y., trvale bytom O. K., J. č. XXX, vykonal 3 neoprávnené platby za tovar, a to v čase o 20.36 hod.v sume 19,66,- eur, v čase o 20.38 hod. v sume 16,- eur a v čase o 20.37 hod. v sume 16,- eur, čím
poškodenému G. Y., trvale bytom O. K., J. č. XXX, spôsobil celkovú škodu vo výške 51,66,- eur,

8/ obžalovaný dňa 26.02.2019 prišiel do P. V. v V. V., Y. R. č. XXX/X, kde za použitia odcudzenej platobnej
karty R. R. a.s., č.: XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanej na meno H. H., trvale bytom G. č. XXX, vykonal
dve neoprávnené platby za tovar, a to v čase o 11.37 hod. v sume 19,60,- eur, a v čase o 11.44 hod.
v sume 18,35,-eur, čím poškodenému H. H., trvale bytom G. č. XXX, spôsobil celkovú škodu vo výške
37,95,- eur,

9/obžalovanýdňa26.02.2019prišieldopredajneG.športvV.V.,H.ul.č.XX,kdezapoužitiaodcudzenej
platobnej karty R. R. a.s., č.: XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanej na meno E. J., trvale bytom V. V., Y.
R. č. XXX/XX, v čase o 16.26 hod. vykonal neoprávnenú platbu za tovar v sume 17,- eur, a následne
prišiel do predajne R. v V. V., F. ul. č. XX, kde v čase o 17.00 hod. vykonal neoprávnenú platbu za tovar
v sume 18,20,- eur, čím poškodenému E. J., trvale bytom V. V., Y. R. č. XXX/XX, spôsobil celkovú škodu

vo výške 35,20,- eur.

t e d a

v bode 1/, 2/,3/,4/,5/,6/ rozsudku

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal - vlámaním ,

v bode 1/, 7/, 8/ a 9/ rozsudku
neoprávnene si obstaral inú platobnú kartu, ktorú neoprávnene použil,

čím spáchal

v bode 1/,2/,3/,4/,5/,6/ rozsudku
prečin krádež podľa § 212 odsek písmeno b), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona účinného od
01.08.2019,

v bode 1/, 7/, 8/ a 9/ rozsudku
prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona v spojení s §
36 písmeno l) Trestného zákona s prihliadnutím na § 41 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 39

odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona per analogiam k úhrnnému trestu odňatia slobody v
trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti U., s.r.o., so sídlom V., G. Y. X/XXXX škodu vo výške 100,- eur, poškodenému H. K., bytom
R. X. Y., I. č. XX škodu vo výške 90,- eur, poškodenej spoločnosti G. M., s.r.o., so sídlom L., X. R.. XX
škodu vo výške 242,85 eur, poškodenej Y., a.s. L., so sídlom L., H. X. X škodu vo výške 35,26 eur,

poškodenému G. Y., bytom J. č. XXX, okres B. škodu vo výške 140,- eur, poškodenému H. H., bytom
G.. XXX, okres R. škodu vo výške 351,66 eur, poškodenému Ing. C. E., V., ul. Y. č. XXXX/XX škodu vo
výške 135,- eur, poškodenému J.. J.. K. P., M.. a poškodenej J.. C. P., obaja bytom L., ul. P..XX škodu
vo výške 2.168,- eur, poškodenému E. J., bytom V. V., Y. R. XXX/XX škodu vo výške 435,20 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodení E. L., bytom A., R. č. XXXX/X a H. H., bytom G..
XXX, okres R. odkazujú so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený Ing. K. H., bytom V., Y. XXX/XO. odkazuje s
nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
v bode 1/, 2/,3/,4/,5/,6/ rozsudku
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal - vlámaním ,

v bode 1/, 7/, 8/ a 9/ rozsudku

neoprávnene si obstaral inú platobnú kartu, ktorú neoprávnene použil,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.