Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7S/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7017200342
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7017200342.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: B.. C. T., bytom G., A. XXXX/XX, zast. advokátom
JUDr. Jozefom Fajčákom, AK Michalovce, Š. Kukuru 14, proti žalovanej: Slovenská komora stavebných
inžinierov, Bratislava, Mýtna 29, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 281/2017
zo dňa 16. 02. 2017, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Bratislave ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 21. 04. 2017, adresovanou a doručenou Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky
(NS SR) dňa 26. 04. 2017, sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovanej č.
281/2017 zo dňa 16. 02. 2017, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Autorizačnej komisie Slovenskej
komory stavebných inžinierov o jeho vyčiarknutí zo Zoznamu autorizovaných stavebných inžinierov zo
dňa 07. 12. 2016 č.:1572-15500901/2016.

2. Dňa 05. 05. 2017 bola predmetná žaloba s prílohami Najvyšším súdom Slovenskej republiky
neformálnym spôsobom - prípisom zo dňa 02. 05. 2017 doručená tunajšiemu súdu s tým, že na základe
lustrácie podľa účastníka konania a spisovej značky v spisovej kancelárii správneho kolégia NS SR sa
vec na správnom kolégiu nenachádza.

3. V písomnom vyjadrení, doručenom tunajšiemu súdu dňa 12. 09. 2017 žalovaná okrem iného s
poukazom na ustanovenia § 9, § 10 a § 13 SSP namietala miestnu nepríslušnosť Krajského súdu v
Košiciach s tým, že na predmetné konanie je miestne príslušným Krajský súd v Bratislave.

4. Správne súdnictvo je upravené zákonom č. 162/2015 Z. z. o Správnom súdnom poriadku (ďalej len
"SSP"), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01. 07. 2016.

5. Podľa § 2 ods. 1 SSP v správnom súdnictve poskytuje správny súd ochranu právam alebo právom
chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy a rozhoduje v ďalších
veciach ustanovených týmto zákonom.

6. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách.

7. Podľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania trvá až
do jeho skončenia.

8. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej

správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.9. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

10. V predmetnej veci orgánom verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni je Autorizačná komisia
Slovenskej komory stavebných inžinierov, ktorá má sídlo v Bratislave, Mýtna 29, t.j. v obvode Krajského
súdu v Bratislave.

11. S poukazom na citované zákonné ustanovenia je na prejednanie a rozhodnutie tejto veci miestne

príslušným Krajský súd v Bratislave.

12. Správny súd zvážil všetky uvedené skutočnosti a na ich základe, v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami postúpil vec Krajskému súdu v Bratislave ako súdu miestne príslušnému.

13. Správny súd zároveň považuje za potrebné upriamiť pozornosť na skutočnosť, že na Krajskom súde

v Bratislave už prebiehalo konanie o preskúmanie zákonnosti totožného rozhodnutia žalobcu, v ktorom
uznesením zo dňa 13. 07. 2017 č. k. 6S/82/2017-40 bola žaloba žalobcu podľa § 98 ods. 1 písm. f) SSP
odmietnutá pre nesplnenie podmienky povinného právneho zastúpenia v zmysle § 49 ods. 1 SSP.

14. Uznesenie bolo prijaté senátom správneho súdu jednomyseľne (§ 3 ods. 9, posledná veta zákona

č. 757/2004 Z. z. v znení zákona č. 33/2011 Z. z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).