Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. júl 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/183/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519204047
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519204047.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom u
navrhovateľky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa
rodičovQ.Y.,nar.X.X.XXXX,bytomP.hrdinov7,Q.nadO.,tohočasuL.navýkontrestuodňatiaslobody,
Martin - Sučany, a otca neuvedeného, na návrh H. O., nar. X.X.XXXX, bytom O. XX, Q. nad O., v konaní
o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti o návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloletú A. Y., nar. XX.X.XXXX, do dočasnej starostlivosti H. O.,
nar. X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 21.6.2019 návrh na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti a zároveň návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadala dočasne zveriť

maloletú A. Y., nar. XX.X.XXXX, do svojej starostlivosti, následne, po vykonanom dokazovaní rozhodnúť
vo veci samej a zveriť maloletú do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky. Návrh odôvodnila
tým, že maloletá A. Y. býva v navrhovateľkinej domácnosti, nakoľko dňa 21.05.2019 porodila maloletú
A. Y., ktorú má s navrhovateľkiným maloletým synom W. Y., nar. XX.XX.XXXX. V spoločnej domácnosti
s nimi býva druh navrhovateľky Q. Y., štyri maloleté deti a jej brat J. O., o ktorého sa stará a opatruje.
Maloletá Erika v domácnosti navrhovateľky býva od pôrodu, nakoľko jej matka je vo výkone trestu v

Martine a jej biologický otec nie je zapísaný v rodnom liste a neprejavuje záujem o ňu a stará matka ju
vyhodila z domu. Navrhovateľka je nezamestnaná, nie je vedená v evidencii nezamestnaných, poberá
opatrovateľský príspevok vo výške 369,36 a jej druh poberá prídavky na deti vo výške 73,02 eur
mesačne. Bývajú v murovanom dome s tromi miestnosťami v rómskej osade. Medzi výdavkami uviedla
poplatkyzaelektrinuvovýške50,-eur,voduvovýške20eurrazzatrimesiace,platbyzaUPCvo24,-eur
mesačne a na stravu cca 300 eur. Maloletá A. navštevuje G. školu s vyučovacím jazykom maďarským v

Q. nad O., toho času je uvoľnená zo školy, nakoľko porodila maloleté dieťa. Je zdravá, detským lekárom
maloletej je Q.. I. v Q. nad O.. Od 24.5.2019, kedy bola maloletá Erika prepustená aj s maloletou Erikou z
pôrodnice, zabezpečuje navrhovateľka všetku starostlivosť o maloletú matku aj o maloletú Eriku. Návrh
podala z dôvodu, že maloletá Erika nemá občiansky preukaz a nie je možné prevziať rodný list pre
maloletú Eriku, nar. XX.XX.XXXX, ktorá nemá ani detského lekára ani zdravotné
- 2 - 9P/183/2019

poistenie.

2. Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa 18.7.2019 vyplýva, že
úrad práce spisovú dokumentáciu maloletých detí Y. vedie od roku XXXX. Q. A. pochádza z družobného

vzťahuaneskôrzmanželstvarodičov,Q.Y.,nar.XX.XX.XXXX,aY.Y.,nar.XX.XX.XXXX,ktorýotcovstvo
k maloletej neuznal. Rodičia okrem maloletej A. majú šesť maloletých detí, V. Y., nar. XX.XX.XXXX,X. Y., nar. XX.X.XXXX, S. Y., nar. XX.XX.XXXX, Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, Y. Y., nar. XX.X.XXXX, Y. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, A. Y., nar. XX.XX.L. a Róbert Žiga , nar. XX.XX.XXXX, u ktorého rozsudkom R. súdu
S. - okolie zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XP/XXX/XXXX, právoplatným XX.XX.XXXX, bola nariadená

ústavná starostlivosť. Q. Y. G. je umiestnený v Centre pre deti a rodiny Remetské Hámre, pretože
jeho zdravotný stav si vyžadoval zvýšenú starostlivosť, ktorú mu jeho rodičia nedokázali zabezpečiť.
Uznesením Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 9P/69/2019 zo dňa 13.03.2019, právoplatným
dňa 22.05.2019, boli maloleté deti Y. Y., nar. XX.X.XXXX a Y. Q. XX.XX.XXXX, neodkladne zverené
do dočasnej starostlivosti D. pre deti a rodiny, E. S. XXX/X, Q.. Z predchádzajúceho vzťahu matky

pochádzajú plnoleté deti, B. Y., nar. XX.XX.XXXX, Q. Y., nar. XX.XX.XXXX, Y. G., nar. XX.XX.XXXX, a
Y. G., nar. XX.XX.XXXX.

3. Navrhovateľka na podanom návrhu trvá v celom rozsahu. Návrh bol podaný z dôvodu, že maloletá
Erika nemá doklad totožnosti a bez toho nie je možné prevziať rodný list maloletej A., ktorá nemá
zdravotné poistenie ani detskú lekárku.

4. Maloletá Erika Y. býva v domácnosti navrhovateľky spolu s jej druhom Q. Y. a jej štyrmi maloletými
deťmi Q., J., S. a W.. Q. A. dňa XX.XX.XXXX porodila maloletú A. Y., ktorej biologickým otcom je maloletý
syn pani O., Y. W., nar. XX.XX.XXXX. V ich spoločnej domácnosti býva aj brat pani O., J. O., ktorý je
ťažko zdravotne postihnutý. Navrhovateľka poberá príspevok za opatrovanie brata vo výške 369,36 eur

mesačne a jej druh poberá prídavky na deti vo výške 73,02 eur mesačne. Iný príjem nemajú.

5. Maloletá Erika spolu s maloletou Erikou bývajú v domácnosti navrhovateľky od prepustenia z
pôrodnice, nakoľko jej matka je vo výkone trestu v Martine a jej biologický otec, ktorý nie je zapísaný
v rodnom liste, neprejavuje o nich záujem. Maloletá Erika navštevuje G. školu s vyučovacím jazykom

maďarským v Q. nad O.. Z vyučovacieho procesu bola uvoľnená, z dôvodu tehotenstva a následného
pôrodu. Pokračovať v povinnej školskej dochádzke bude od septembra 2019. Je zdravá, detským
lekárom maloletej je MUDr. I. v Q. nad O..

X. Pani O. je nezamestnaná, nie je vedená v evidencii nezamestnaných, jej druh Y. Q. je nezamestnaný

a je vedený v evidencii nezamestnaných. Šetrením bolo zistené, že rodina býva v murovanom dome s
tromi miestnosťami. Domácnosť je zariadená nábytkom - rozťahovacím gaučom, posteľami, obývacou
stenou, stolíkom a pieckou na tuhé palivo, ktorá slúži na vykurovanie a na prípravu stravy, hygiena je na
primeranej úrovni. Obydlie je elektrifikované, bývajúci užívajú vodu zo studne v miestnej rómskej osade.
Maloletá Erika spolu s navrhovateľkou zabezpečujú všetku starostlivosť o maloletú Eriku, zakúpili jej

kočík, výbavičku, oblečenie, plienky a hygienické potreby. Pre maloletú matku Eriku zakúpili

- 3 - 9P/183/2019

oblečenie a drogériu. Maloletá Erika sa stará o maloletú dcéru Eriku, ktorá je zdravá a je kojená, so
starostlivosťou jej vypomáhajú.

7. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

8. Podľa ust. § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

9. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

10. Podľa ust. § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

11. Podľa ust. § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.12. Nevyhnutným predpokladom neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby bezodkladnej úpravy
pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

rozhodnúť. Pri nariadení neodkladného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu o
maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

13. Na základe vyššie uvedeného stavu a právneho posúdenia veci, vzhľadom k tomu, že
matka maloletého dieťaťa nemôže zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú Eriku, nar.

XX.X.XXXX,pretože sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody (podľa lustrácie v ZVJS jej bol
uložený trest odňatia slobody od 4.3.2019 do 4.9.2020), pričom maloletá Erika, nar. XX.X.XXXX,
nemá občiansky preukaz a z toho dôvodu nie je možné prevziať rodný list jej dcéry maloletej A., nar.
XX.X.XXXX,ktorádoposiaľnemáanidetskéholekáraazdravotnépoistenie, súdmázato,žesúsplnené
podmienky pre nariadenie neodkladného opatrenia, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 CSP ) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné

podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na
- 4 - 9P/183/2019

spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú
vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na

základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí,
pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku,
ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.