Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Vörösová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/152/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214221262
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2214221262.9

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, Lamačská cesta
8, 833 01 Bratislava, IČO: 31 749 542, zastúpený: GARAJ & Partners s.r.o., Jozefská 3, 811 06
Bratislava, IČO: 35 951 125, proti žalovanej: F. Y., Q.. XX.XX.XXXX, U. R. XXXX/XX, D. Y., zastúpená:
FORTITUDINE, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Čukáraboň 7332/2A, 929 01 Dunajská Streda,
IČO: 47 257 067, o zaplatenie istiny 6 513,32 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1 590,77 eur spolu s/so: zmluvným úrokom vo
výške 3 125,98 eur, úrokom z omeškania vo výške 363,46 eur, úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
ročne zo sumy 1 590,77 eur od 24.07.2015 do 17.09.2019, t.j. 531,81 eur, zmluvnou pokutou vo výške
471,68 eur, nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky 429,62 eur, na účet žalobcu vedený v Y. M.

G. N. U. G..Y.. IBAN: Y. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX a to všetko v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 108,56 eur, počnúc mesiacom nasledujúci po právoplatnosti tohto
uznesenia, vždy k 15. dňu toho ktorého mesiaca, pod stratou výhody splátok.

II. Žalovaná sa zaväzuje uhradiť trovy konania vo výške 4 995,90 eur a to v mesačných splátkach po

104,08 eur, na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v W., a.s., IBAN: Y. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, VS: XXXXXXXXXX, vždy k 15. dňu toho ktorého mesiaca, pod stratou výhody splátok.

III. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

IV. Žalovaná je povinná zaplatiť na účet tunajšieho súdu 390,50 eur z titulu súdneho poplatku za podanú

žalobu do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 18.11.2014 sa domáhal proti žalovanej o zaplatenie sumy 4 458,59 eur,
následne vypočítal dlh ku dňu 17.09.2019, ktorý spolu činí 6 513,32 eur s prísl.

2. Strany sporu na pojednávaní dňa 24.09.2019 zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier s
tým, že žalovaná prejavila ochotu dobrovoľne zaplatiť dlh v mesačných splátkach, tak ako je to uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 Cs..p.- súd rozhodne o tom, že či uzavretí zmier schvaľuje; neschváli ho, ak

je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Podľa ust. § 179 ods. 1 C.s.p. - pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na
jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.

6. Podľa ust. § 179 ods. 2 C.s.p. - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

7. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia., schválil navrhnutý zmier,
nakoľko sa neprieči právnym predpisom.

8.Podľaust.§4ods.2písm.a)zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra
trestov a v neskoršom platnom znení, od poplatku sú oslobodení okrem iných po a) Slovenská republika,
štátne rozpočtové organizácie, štátne účelové fondy, právnická osoba vykonávajúca konsolidáciu
pohľadávok verejného sektora, Slovenský pozemkový fond pri úkonoch a konaniach, ktoré vykonáva v
mene Slovenskej republiky a Sociálna poisťovňa.

9. Vzhľadom na hore uvedené, žalobca je oslobodený od platenia súdneho poplatku zo zákona, preto
súd zaviazal žalovanú na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (analog. § 221 písm. a) C.s.p.), lebo sa všetky osoby

oprávnenépodaťodvolanietohtoprávapovyhláseníaodôvodnenítohtorozsudkuvýslovnevzdali(§368
CSP).
Akpovinní(žalovaní)nespĺňapovinnosťuloženiuimtýmtouznesením,oprávnený(žalobca)môžepodať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.