Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 17, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/69/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010754

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010754.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený V.. V. T., N.. XX.XX.XXXX M. W., A. P.. S. XX/XX, W.

je vinný, že

dňa 05.02.2019 v čase okolo 12:40 hod v obci Vinohrady nad Váhom na hlavnej ceste smerom na obec
Dvorníky mal u seba 1 kus alobalovej striekačky s obsahom svetlohnedého prášku o hmotnosti 329
mg, ktorý obsahoval zmes kofeínu, paracetamolu a heroínu s priemernou koncentráciou účinnej látky
8,3 % hmotnostných, čo predstavuje 27 mg absolútneho heroínu, čo Kriminalistický a expertízny ústav
PZ Bratislava považuje za najmenej dve jednotlivé dávky drogy, spôsobilej po aplikovaní ovplyvniť stav
ľudskej psychiky, pričom heroín (diacetylmorfín) je podľa zákona č. 139/1998 Z. Z. o omamných látkach,

psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny omamných
látok,

teda

- neoprávnene prechovával pre vlastný potrebu omamnú látku

tým spáchal

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest
vo výške 800,- (osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol obvineným úmyselne

zmarený, mu súd ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)