Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. jún 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Er/420/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113212165
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Petra Štefeková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4113212165.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: B.. C. N., U.. XX.XX.XXXX,
R. Q. X, XXX XX U., a v neprospech povinného: Ing. Daniela Ábelovská, nar. 28.12.1963, bytom
Rozmarínová 197/12, 949 01 Nitra, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd u k l a d á oprávnenému, aby súdnemu exekútorovi nahradil trovy exekúcie vo výške 74,09
EUR, v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 04.03.2013 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD.,
Exekútorský úrad Rimavská Sobota, so sídlom Kalmána Mikszatha 268, 979 01 Rimavská Sobota,
o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 04.03.2013. Poverenie na

vykonanie exekúcie pod číslom 5403 * 133520 bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra
(ďalej len „súd“) udelené dňa 15.04.2013. Exekučným titulom je Notárska zápisnica č. N51/2009 (NZ
8780/2009) zo dňa 19.03.2009 uzatvorená medzi oprávneným a povinným pred notárom Mgr. Eva
Žebráková so sídlom Kupecká 16, 949 01 Nitra, podľa listiny Uznanie dlhu a dohoda o jeho splatení
medzi oprávneným a povinným zo dňa 19.03.2009.

2. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok povinného bol
uznesením sp. zn. 31OdK/10/2018 zo dňa 16.01.2018 vyhlásený konkurz. Za správcu bol ustanovený
Mgr. Tomáš Timoranský, so sídlom Podzámska 32, 940 02 Nové Zámky. Súdny exekútor si vo svojom
podaní zároveň vyčíslil trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo bol vyhlásený konkurz na majetok povinného
Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/10/2018 zo dňa 16.01.2018.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí

a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

13. Podľa § 2 písm. a) bod 1. Vyhlášky ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí
odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie.

14. Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3, 32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.19. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie:
-odmena podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: odmena súdneho exekútora určená paušálnou sumou vo výške

33,19 eur bez DPH.
-náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 28,5 eur bez DPH (poštovné náklady
27,35 eur, elektronická súčinnosť banky 0,70 eur, elektronická súčinnosť ODI 0,20 eur, elektronická
súčinnosť REGOB0,30 eur).
Trovy celkom s DPH 74,09 EUR.

20. Súd preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie vo výške 74,09 EUR. K náhrade trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 74,09 EUR
zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 EP.

21. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.