Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 62Ek/1216/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119335993
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Plavcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119335993.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Julius Meinl Coffee Intl., a. s., so sídlom
Pribinova 25, 810 11 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 31 318 932, zast. STANĚK VETRÁK & PARTNERI,
s.r.o., so sídlom Dunajská 15, 811 08 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 795 038, proti povinnému: O. L.,
E.. XX.XX.XXXX, J. I. E.. Z. XXXX/X, XXX XX B.Á. S. o vymoženie 6 660,65 Eur s príslušenstvom takto:

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti istiny vo výške 4 073,38 Eur a v časti trov

právneho zastúpenia vo výške 163,31 Eur a z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13.07.2019 domáhal od
povinného vymoženia 6 660,65 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu, ktorým je notárska
zápisnica N 1199/2018 zo dňa 06.11.2018 a notárska zápisnica N 1200/2018 zo dňa 06.11.2018.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti E) elektronického formulára „Vymáhaný nárok“
uplatnil istinu vo výške 6 660,65 Eur a v časti F) elektronického formulára „Trovy exekúcie - oprávnený“
si oprávnený uplatnil trovy právneho zastúpenia (vrátane DPH) zo sumy 6 660,65 Eur, t.j. 308,32 Eur.

3. Súd výzvou zo dňa 31.07.2019 a opätovnou výzvou zo dňa 23.08.2019 vyzval oprávneného aby v
lehote 15 kalendárnych dní od doručenia tejto výzvy zosúladil návrh na vykonanie exekúcie v časti „E)

Vymáhaný nárok.“ a v časti „F) Trovy exekúcie - oprávnený“ nakoľko Notárska zápisnica N 1199/2018
zo dňa 06.11.2018, stanovuje v bode 3. čas plnenia 24 mesiacov, ktorý začína plynúť nasledujúci
mesiac po podpise uvedenej notárskej zápisnice. Z uvedeného vyplýva, že oprávnený si nemôže v
návrhu na vykonanie exekúcie uplatniť celkovú škodu vo výške 5 750,65 Eur, nakoľko čas plnenia na
celý uvedený nárok nastane až 06.12.2020. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie môže na
základe uvedeného exekučného titulu uplatniť len pomernú časť náhrady škody, t.j. od 06.12.2018 do

dátumu podania návrhu na vykonanie exekúcie a následne si môže oprávnený uplatniť trovy právneho
zastúpenia (vrátane DPH) z tejto sumy. Výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená
31.07.2019 a opätovná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 23.08.2019 pričom
oprávnený na výzvy žiadnym spôsobom nereagoval a návrh na vykonanie exekúcie v zmysle výzvy
súdu neopravil.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh

podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

7. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

8. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

9. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane súladu návrhu s
exekučným titulom v nadväznosti na vyššie citované ust. § 45 ods. 1 Exekučného poriadku.

10. Notárska zápisnica N 1199/2018 zo dňa 06.11.2018, stanovuje v bode 3. čas plnenia 24 mesiacov,

ktorý začína plynúť nasledujúci mesiac po podpise uvedenej notárskej zápisnice. Z uvedeného vyplýva,
že oprávnený si nemôže v návrhu na vykonanie exekúcie uplatniť celkovú škodu vo výške 5 750,65 Eur,
nakoľko čas plnenia na celý uvedený nárok nastane až 06.12.2020. Oprávnený má nárok na pomernú
časť náhrady škody vo výške 2 587,34 Eur vypočítané nasledovným spôsobom: Notárska zápisnica N
1199/2018 zo dňa 06.11.2018, stanovuje v bode 2 stanovuje škodu vo výške 5 750,65 Eur, pomerná

časť z uvedenej sumy od 06.12.2018 do 13.07.2019, t.j. do dňa podania návrhu na vykonanie exekúcie
predstavuje sumu 1 677,27 Eur (5 750,65/12 x 7 mesiacov). Zároveň je k tejto sumy potrebné pripočítať
sumu 910 Eur priznanú notárskou zápisnicou N 1200/2018 zo dňa 06.11.2018. Pomerná časť náhrady
škody, ktorú si oprávnený môže návrhom na vykonanie exekúcie uplatniť predstavuje sumu 2 587,27
Eur (1 677,27 Eur + 970 Eur).

11. Následne má oprávnený nárok na trovy právneho zastúpenia (vrátane DPH) vo výške 145,01 Eur
vrátane DPH vypočítané nasledovným spôsobom: Základná sadzba za 1 úkon: 2 587,27 Eur, znížená
o 50% v exekučnom konaní 50,62 Eur, oprávnený má nárok na náhradu trov právneho zastúpenia za
dva úkony právnej služby, spolu vo výške 101,24 Eur + režijný paušál vo výške 2x 9,80 spolu 19,60 Eur

+ 20% DPH (24,17 Eur), celková výška trov 145,01 Eur s DPH.

12. V časti E) návrhu „Peňažný nárok“ si oprávnený uplatnil istinu vo výške 6 660,65 Eur čo nebolo
v súlade s exekučným titulom a teda uvedený nárok je uplatnený nad rámec nároku priznaného
exekučným titulom. Zároveň v časti F) elektronického formulára „Trovy exekúcie - oprávnený“ si

oprávnený uplatnil trovy právneho zastúpenia (vrátane DPH) zo sumy 6 660,65 Eur, t.j. zo sumy nad
rámec nároku.

13. Vykonateľnosť exekučného titulu sa skúma ex offo, a to tak z formálnej stránky ako aj zo
stránky materiálnej. Formálna a materiálna vykonateľnosť exekučného titulu sú rovnocenné zložky

vykonateľnosti rozhodnutia. Chybnosť alebo nedostatok niektorej zložky vykonateľnosti spôsobuje
neprípustnosťexekúcieajejzastavenievktoromkoľvekštádiuexekučnéhokonania.Súdjevexekučnom
konaní v ktoromkoľvek štádiu povinný skúmať materiálnu a formálnu vykonateľnosť exekučného titulu,
ako aj zhodu návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom

14. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie s exekučným titulom a Exekučným poriadkom, preto v súlade s citovaným
ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v
časti istiny 4 073,38 Eur a v časti trov právneho zastúpenia vo výške 163,31 Eur zamietol.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.