Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 3. február 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/14/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010075
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010075.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

M. súd v G. vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : I. C. , nar. XX.XX.XXXX v J., okres G., trvale
bytom D., T. XXX/XX, okres G.,

u z n a v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase od XX:XX hod. do XX:XX hod. dňa XX.XX.XXXX v D., na ulici T. XXX potom čo

nezisteným spôsobom bez vedomia a súhlasu poškodeného D. E. prekonal uzatvorenú ale nezamknutú
bráničku na pozemok rodinného domu, prišiel k vchodovým dverám do domu, kde päsťami oboch rúk
udieral do tváre a hlavy poškodeného D. E., zatlačil ho do vnútra domu, zhodil na zem a pokračoval v
udieraní poškodeného hoci bol poškodeným a C. C. vyzývaný aby opustil rodinný dom s pozemkom,
pričom sa v chodbe rodinného domu poškodenému D. E. počas útoku vyhrážal, že ho zabije, dom a
pozemok opustil až potom ako ho C. C. odtrhla od poškodeného, čím poškodenému spôsobil zranenia,
a to drobnú abráziu kože na hlave, dve drobné tržné ranky na hornej a dolnej pere, ktoré si vyžiadali

lekárske ošetrenie, čím vzbudil v poškodenom dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

neoprávnene vnikol a zotrval v obydlí iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím,

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písm. a) Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 1/2014 Z. z.,

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
zákona číslo 1/2014,

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 194 ods.2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v
trvaní XX (E.) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní XX (M.) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.