Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. júl 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Er/547/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210065
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6614210065.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného: A.. F. R., X.. XX.XX.XXXX, L. J. R. XXXX/XX,
V., zast. E.. E. P., C., R. R. K. X, XXX XX K. proti povinnému: NEODOM, s.r.o., so sídlom Rádayho
8, Lučenec, IČO: 36 623 466, vedenej pod sp.zn. EX XXXX/XX súdnym exekútorom JUDr. Petrom
Molnárom, Exekútorský úrad so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice, o vymoženie 574,99 eur s prísl.,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 65,75 eur
v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol doručený súdnemu exekútorovi dňa

23.06.2014, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Podaním zo dňa 27.11.2017 navrhol oprávnený zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1, písm.
c) Exekučného poriadku vzhľadom na správu o stave exekučného konania, podľa ktorej je povinný
nemajetný.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

5. Podľa § 57 ods.1 písm. c) EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

6. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu v celosti zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného
zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

7. V zmysle § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z. ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.8. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „vyhl.“).

9. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 72,44 eur spočívajúce v minimálnej odmene za
výkon exekučnej činnosti 33,19 eur v súlade s § 14 ods. 1 vyhl. a náhrade hotových výdavkov v sume
27,18 eur z toho poštovné a elektronické doručovanie písomností 17,88 eur, poplatky za elektronickú
súčinnosť 1,20 eur, cestovné za cestu z Rimavskej Soboty do Lučenca dňa 16.10.2014 v sume 8,10

eur a 20 % DPH v sume 12,07 eur.

10. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

11. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

12. Z predloženého vyúčtovania trov exekúcie súd zistil, že súdny exekútor si v rámci trov exekúcie
uplatnil odmenu vo výške 33,19 eur za úkony exekučnej činnosti odmeňované paušálnou sumou, pričom
keďže ide o minimálnu výšku odmeny, nie je pre jej priznanie dôležité, koľko úkonov odmeňovaných
paušálnou sumou súdny exekútor vykonal, pre priznanie odmeny v minimálnej výške postačí, aby
vykonal jeden úkon podľa § 15 ods. 1 vyhlášky. Preto súd súdnemu exekútorovi odmenu priznal.

13. V časti hotových výdavkov priznal súd súdnemu exekútorovi poštovné vo výške 12,30 eur za:
žiadosť o udelenie poverenia 1,60 eur, upovedomenie o začatí exekúcie 3 x 1,80 eur, opätovná žiadosť
o udelenie poverenia 1,60 eur, správa o stave konania 1,70 eur, podnet na zastavenie exekúcie 1,70
eur, upovedomenie o spôsobe 0,15 eur, odblokovanie LV 0,15 eur. V zostávajúcej časti súd nepriznal

súdnemu exekútorovi poštovné, nakoľko jeho vynaloženie nebolo v spise preukázané podacím hárkom,
príp. pripojenou originálnou doručenkou, resp. nedoručenou zásielkou. Ohľadne budúceho poštovného
súd uvádza, že súdny exekútor má nárok len na náhradu trov exekúcie potrebných na účelné vymáhanie
nároku počas výkonu exekúcie, pričom tieto musia byť riadne preukázané. Preto mu súd priznal náhradu
trov exekúcie vo výške 65,75 eur vrátane 20% DPH, ktoré pozostávajú z odmeny v minimálnej výške

33,19 eur a náhrady hotových výdavkov za poštovné v sume 12,30 eur, cestovné 8,10 eur, poplatky za
elektronickú lustráciu 1,20 eur a 20% DPH.

14. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. K zastaveniu exekúcie došlo procesným zavinením oprávneného, preto súd zaviazal oprávneného
k náhrade vzniknutých trov súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.