Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Miľko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Csp/304/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918205863
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918205863.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v spore žalobcov X/ Y. B., E.. XX.XX.XXXX, Š. XXX/XX, XXX XX Č. E. J., X/ A. B.,
E.. XX.XX.XXXX, Š. XXX/XX, XXX XX Č. E. J., proti žalovanému Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova
48, 832 37 Bratislava, IČO: 00151653, zast.: Advokátska kancelária Mária Grochová a partneri s.r.o.,
Bočná 10, 040 01 Košice, o zdržanie sa výkonu záložného práva, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrokovú časť uznesenia z 28.06.2019 sp. zn. 12Csp/304/2018-147 tak, že bod II.

výrokovej časti znie:

II. Žalobcovia sú povinní uhradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých rozhodne
súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri vyhotovovaní výroku uznesenia z 28.06.2019 v časti o náhrade trov konania došlo k zrejmej

nesprávnosti, keď súd uložil povinnosť uhradiť trovy konania „žalovaným“ hoci v odôvodnení uznesenia
konštatoval, že zastavenie konania zavinili žalobcovia.

2. Omylom namiesto výrazu „žalobcovia“ súd nesprávne uviedol výraz „žalovaní“ a namiesto výrazu
„žalovanému“ omylom uviedol výraz „žalobcovi“.

3. Súd preto rozhodol o oprave výroku uznesenia o trovách konania podľa § 234 ods. 2 a § 224 Civilného
sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu podať strany odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
v 3 vyhotoveniach. Odvolanie len proti dôvodom uznesenia nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana v ktorej neprospech rozhodnutie bolo vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Rozsah v akom rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 365 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.