Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/27/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317206801
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1317206801.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: T. X., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, dieťa matky: W. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bydlisko nahlásené na Mestskú časť Bratislava
- Ružinov, t.č. O. P. N., T. a otca: P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, Bratislava o návrhu otca na
zmenu zverenia dieťaťa takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
II. Maloletý T. X., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do starostlivosti otca.
III. Obaja rodičia budú maloletého T. X., nar. XX.XX.XXXX zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Matka sa zaväzuje platiť výživné na maloletého T. vo výške 200 Euro mesačne vždy k 15. dňu v
mesiaci k rukám otca počnúc dňom 15.09.2019.
V. Matka je oprávnená sa so synom stretávať každý nepárny kalendárny týždeň v piatok od 14.00 hod
do 19.00 hod s tým že matka si dieťa prevezme v školskom zariadení a po ukončení stretnutia dieťa
odovzdá otcovi v mieste jeho bydliska, každý nepárny kalendárny týždeň v sobotu od 10.00 hod do
18.00 hod a každý nepárny kalendárny týždeň v nedeľu od 10.00 hod do 18.00 hod. V tieto dni si matka
dieťa prevezme aj odovzdá v mieste bydliska otca.
VI. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 15.01.2015 č.k. 49P/192/2014-16.
2
27P/27/2019
VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).Poučenie:
Proti tomuto rozsudku v časti o rodičovskej dohode rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§
122 CMP).
Kolízny opatrovník sa práva podať voči rozsudku odvolanie vzdal do zápisnice súdu po vyhlásení
rozsudku.
Rodičia sa práva podať voči rozsudku v časti o trovách konania a zmene pôvodného rozsudku vzdali
práva podať odvolanie do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.