Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119204883
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119204883.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci podania H.. Q. J., bytom P. nad B., ul. O. XXX/X, proti X.. Alene
Hudecovej, sudkyni Okresného súdu Trenčín, o zločin marenia spravodlivosti a iné, sudcom JUDr.
Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e a po právoplatnosti tohto uznesenia vec p o s t u p u j e Okresnej
prokuratúre Trenčín, Bernolákova 291/2, 911 01 Trenčín.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.06.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu označené ako „Žaloba za páchanie
zločinu marenia spravodlivosti v zmysle § 344, odst. 1 písm. a) Trestného zákona“. Toto podanie
vo veci samej neobsahovalo všetky zákonom predpokladané náležitosti. Žalobca v ňom uviedol, že
navrhuje, aby súd rozhodol rozsudkom tak, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi majetkovú a
nemajetkovú ujmu v sume 100.000,- eur s úrokom z omeškania z tejto sumy, z dôvodu trestnej činnosti

žalovanej.Žalovanásamalasvojimkonanímdopustiťtrestnéhočinumareniaspravodlivostiakosudkyňa
Okresného súdu Trenčín tým, že nedôsledne riešila jeho prípad.

2. Nakoľko podanie neobsahovalo všetky zákonom požadované náležitosti tak, aby súd mohol ustáliť,
o čom má v tomto konaní konať, bol žalobca vyzvaný na doplnenie podania uznesením sp.zn.
17C/24/2019 zo dňa 08.07.2019, a to tak, aby uviedol čoho sa podaním domáha, teda uviedol či

ním mienil podať trestné oznámenie, alebo si uplatnil náhradu škody v rámci prebiehajúceho trestného
konania ako poškodený, alebo podáva civilnú žalobu, ktorou si uplatňuje právo na súdnu ochranu
ohrozeného alebo porušeného práva v súkromnoprávnom spore. V prípade, že mienil podať žalobu v
súkromnoprávnom spore, bol žalobca vyzvaný označiť žalobcu a žalovanú adresou trvalého pobytu a
dátumom narodenia a uviesť, koľko z uplatnenej sumy 100.000,- eur pripadá na majetkovú ujmu a koľko
na nemajetkovú ujmu.

3. Podaním doručeným súdu dňa 15.07.2019 žalobca spresnil, že mienil podať trestné oznámenie pre
spáchanie zločinu marenia spravodlivosti v zmysle § 344 Trestného zákona. Túto skutočnosť odôvodnil
tým, že žalovaná vo svojom postavení sudkyne Okresného súdu Trenčín neuplatnila zodpovedný prístup
pri posudzovaní iného žalobcovho podania. Majetkovú ujmu (škodu) si vyčísľuje na sumu 75.790 eur a
v nemajetkovej ujme by si rád uplatnil odškodnenie za krivé obvinenie, ohováranie a osočovanie.

4. Podľa § 9 Civilného sporového poriadku ak spor alebo vec nepatrí do právomoci súdu Slovenskej
republiky, súd konanie bezodkladne zastaví.

5. Podľa § 10 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak spor alebo vec patrí do právomoci iného orgánu
Slovenskej republiky, súd konanie bezodkladne zastaví a spor alebo vec mu postúpi. Právne účinky

spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.6. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 196 zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok prvej vety, trestné oznámenie sa podáva

prokurátorovi alebo policajtovi.

9. V predmetnej veci žalobca uviedol, že mienil podať trestné oznámenie na žalovanú a zároveň si
vyčíslil majetkovú a nemajetkovú ujmu, ktorá mu jej konaním vznikla. Je zrejmé, že žalobca sa domáha v
podanejcivilnejžalobevýroku,ktorýjeneprípustnýananajvýšpredčasný.Postupprivybavovanítrestnej
veci upravuje zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok, pričom takýto zákonom striktne stanovený

priebeh trestného konania nemožno obchádzať podávaním civilných žalôb. V prvom rade je potrebné
podať trestné oznámenie orgánu činnému v trestnom konaní (t.j. policajtovi alebo prokurátorovi). Ak
po preskúmaní trestného oznámenia dospeje orgán činný v trestnom konaní k záveru, že existuje
dôvodné podozrenie zo spáchania trestného činu, začne trestné stíhanie. Zároveň, ak je na podklade
trestného oznámenia alebo zistených skutočností po začatí trestného stíhania dostatočne odôvodnený

záver, že trestný čin spáchala určitá osoba, orgán činný v trestnom konaní vydá uznesenie o vznesení
obvinenia, po ktorom nasleduje vyšetrovanie (resp. skrátené vyšetrovanie), a až na základe výsledkov
vyšetrovania môže prokurátor dospieť k záveru, že je vo veci dôvodné podať na stíhanú osobu obžalobu
na príslušný súd. Žiadna iná fyzická ani právnická osoba takúto právomoc nemá, t.j. ani žalobca. To
znamená, že žalobca nedisponuje právom na podanie obžaloby (za spáchanie trestného činu) a civilný

súd nemá právomoc konať o takejto trestnej veci. Žalobca môže v tejto fáze konania výlučne podať
orgánu činnému v trestnom konaní oznámenie o skutočnostiach nasvedčujúcich tomu, že bol spáchaný
trestný čin (trestné oznámenie).

10. Súd vzhľadom na uvedené konštatuje, že v zmysle vyššie uvedeného nie je možné založiť právomoc

súdu konať a rozhodnúť o takejto žalobe. Procesné podmienky predstavujú súhrn daností, ktorými musí
súd disponovať na to, aby vec mohol prejednať a rozhodnúť. Právomoc súdu je pritom procesnou
podmienkou na strane súdu, na ktorú súd prihliada ex offo (z úradnej povinnosti) a to počas celého
konania. Nakoľko nedostatok právomoci predstavuje nedostatok neodstrániteľnej procesnej podmienky
konania, súd v súlade s vyššie uvedeným konanie zastavil a vec po právoplatnosti tohto uznesenia

postúpi príslušnému orgánu činnému v trestnom konaní, t.j. Okresnej prokuratúre Trenčín.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. O odvolaní bude
rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.