Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. október 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015135
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015135.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému Y. W., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom J. nad

P., S. II XX/XX a obvinenému J. Y., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom J. nad P., prechodne bytom
X., K P. XXX, pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa
10. októbra 2019 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvinenými Y. W., nar. XX.XX.XXXX a
J. Y., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 20.09.2019, č. k. 1Pv 275/19/3309-20, podľa ktorej obvinení uznávajú

vinu za spáchaný skutok na tom skutkovom základe, že
obvinený Y. W. na podlahe nezisteného vozidla taxi služby dňa 14.04.2019 o 02.30 hodine na parkovisku
pred obchodným domom ABC v Dubnici nad Váhom našiel platobnú kartu vydané Slovenskou
sporiteľňou, a. s. na meno G. O., túto následne dňa 14.04.2019 o 04.30 hod. použil na čerpacej stanici
DaloilvDubnicinadVáhomnanákuptovaruvhodnote17,-Eurprostredníctvomneznámejosoby,včase
o 05.12 hod. toho istého dňa na tejto čerpacej stanici prostredníctvom tejto platobnej karty vykonal nákup
v hodnote 19,28 Eur, následne v prítomnosti obvineného J. Y. na čerpacej stanici Slovnaft v Dubnici nad

Váhomplatobnoukartouvykonalnákupvhodnote3,40Eur,ďalejnačerpacejstaniciDaloilvDubnicinad
Váhom v čase o 07.16 hodine obvinený Y. W. uskutočnil nákup v hodnote 15,- Eur, kde platobnú kartu
odovzdal obvinenému J. Y., ktorý túto neoprávnene použil celkovo päťkrát na nákup počítačových hier
prostredníctvom internetovej aplikácie Google play, čím celkovo poškodenému G. O. spôsobili škodu
vo výške 282,45 Eur,

t e d a

neoprávnene si obstarali platobnú kartu,

č í m s p á c h a l i

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinený Y. W.

Podľa § 219 odsek 1 Tr. zákona za použitia § 36 písmeno j), l) Tr. zákona, § 38 odsek 2, 3 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.Podľa§49odsek1písmenoa)Tr.zákona,§50odsek1Tr.zákonasatrestodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Obvinený J. Y.

Podľa § 219 odsek 1 Tr. zákona za použitia § 36 písmeno j), l) Tr. zákona, § 38 odsek 2, 3 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa§49odsek1písmenoa)Tr.zákona,§50odsek1Tr.zákonasatrestodňatiaslobodypodmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku sa obvinení zaväzujú nahradiť poškodenému G. škodu vo výške 54,68
Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín podala dňa 20.09.2019 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 275/19/3309-20, ktorú uzatvoril dňa 20.09.2019 s
obvinenými v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok, ktorý sa mal

stať a tohto sa mali dopustiť obvinení, je predmetným prečinom. Obvinení sa k jeho spáchaniu priznali a
spáchanie súčasne oľutovali. Následne na to uznali vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom konaní
nasvedčovali pravdivosti ich priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku

verejné zasadnutie, na ktorom obvinení odpovedali na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3 Tr.
poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-289/2-VYS-TN-2019, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by

navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
neoprávnene si obstarali platobnú kartu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.