Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. jún 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24Er/498/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111216167
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4111216167.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s.,
so sídlom Teplická 7434/147, 821 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. JUDr. Petr Pečený, usadený
euroadvokát, so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava - Staré Mesto, a v neprospech povinného: I. N.,
D.. XX.XX.XXXX, H. N. XXX XX N. - C.Á. A. N., V. D. W. W. U. XX, XXX XX W. U. - U., v konaní o
vymoženie sumy 340,80 € s príslušenstvom o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Burim, LLM, so sídlom
Exekútorského úradu v Leviciach, Ku Bratke 3, 934 05 Levice, pod spisovou značkou EX 3664/11 z
a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 20.04.2011 požiadal oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu súdneho
exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie
sa začalo dňa 29.04.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie pod číslom 5403 087115*, bolo súdnemu
exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 02.06.2011. Exekučný titul tvorí
právoplatný a vykonateľný rozhodcovský rozsudok vydaný rozhodcom JUDr. Radimom Kuchtom, v sídle
Sibírska 1329/2, 908 51 Holíč dňa 10.11.2010 pod sp. zn. PEC-U 498/2010.

2. Dňa 25.06.2018 podal poverený súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Zároveň súdu oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento

zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.

7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 22.02.2018 bol vyhlásený konkurz na
majetok povinného Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 4OdK/143/2018, zverejneným

v Obchodnom vestníku č. 44/2018 dňa 02.03.2018. Za správcu súd ustanovil JUDr. Mariána Pataja, so
sídlomkancelárieJ.Chalupku8,97401BanskáBystrica,značkasprávcu:S1540.Dňa16.03.2018vydal
Okresný súd Banská Bystrica uznesenie pod č.k. 4OdK/143/2018, zverejnené v Obchodnom vestníku č.
58/2018dňa22.03.2018,ktorýmopraviluznesenieovyhláseníkonkurzu častidátumunarodeniadlžníka
- Evy Bangovej s tým, že nesprávny dátum narodenia 01.04.1969 sa nahrádza správnym dátumom
narodenia 04.01.1969.

9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným

právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.

13. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd o trovách exekúcie rozhodol

tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

14. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.