Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819200722
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Petrášová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819200722.6

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: O.. D. P., F.. XX.XX.XXXX, T. D. XXX/XX, XXX XX C., zast.
JUDr. Pavol Kontra, advokát, Čučmianska dlhá 21, 048 01 Rožňava, IČO: 42 321 859, proti žalovanému:
Slovenská republika - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00
151 866, o zaplatenie 1.340,00 Eur istiny s príslušenstvom, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e ž a l o b c u zaplatiť žalovanému trovy konania vo výške 217,56 Eur,

do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava uznesením sp. zn. 10C/4/2019 - 56 zo dňa 27.08.2019 konanie zastavil (výrok
I.) a priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi vo výške 100 % (výrok II.).
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.09.2019.

2. Žalovaný si uplatnil trovy konania vo výške 217,56 Eur, pozostávajúce z nákladov na pohonné hmoty
za cesty do miesta pojednávania a späť nasledovne:
Dátum Popis cesty km spotreba cena za
l na 100km l paliva náhrada
12.08.2019 - Bratislava - Rožňava
a späť 677 9,2 1,504 Eur 217,56 Eur

3. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“) trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa ust. § 255 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o

všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

6. Súd preskúmal žalovaným uplatnené trovy konania pozostávajúce z nákladov na pohonné hmoty
za účasť na pojednávaní dňa 12.08.2019 a zistil, že výška pohonných hmôt za cestu do miesta
pojednávania nebola vyčíslená správne. Sumy náhrad za každý 1 km jazdy po 1. 6. 2019 boli vo výške
0,193 EUR pre osobné cestné motorové vozidlá. Žalovaný si za cestu do miesta pojednávania vyčíslil

náklady za pohonné hmoty spolu vo výške 217,56 Eur, avšak skutočné náklady na pohonné hmoty za
677 km, pri spotrebe 9,2 l na 100km a cene 1,504 Eura za jeden liter paliva sú spolu vo výške 224,34Eur. Žalovaný by mal nárok na náhradu cestovných nákladov vo výške 224,34, ale keďže si uplatnil iba
nákladyvovýške217,56Eur,súdmutaktouplatnenénákladypriznal.Nazákladeuvedenýchskutočností
súd priznal žalovanému náklady za pohonné hmoty v uplatnenej výške 217,56 Eur.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, že
zaviazal žalobcu zaplatiť žalovanému trovy konania vo výške 217,56 Eur tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.