Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Mezőszállási

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/263/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210204597
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Mezőszállási
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4210204597.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: CARION UNICOOP, s.r.o., Ul. 1. Mája 2655/4,
Hurbanovo , IČO: 36020494 v konaní zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Roman Blažek s.r.o.,
Pohraničná 4, Komárno proti povinnému: JATKA Hurbanovo s.r.o., Železničná 42, Hurbanovo, IČO:
31426689ovymoženiepohľadávkyvovýške1.525,62eurspríslušenstvom,trovkonaniaatrovexekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Exekútorskému úradu súdneho exekútora
JUDr. Alena Szalayová dňa 12.4.2010 domáhal vykonania exekúcie na vymoženie pohľadávky voči
povinnému vo výške 1525,62 eur s prísl. a trov exekúcie. Exekučným titulom je právoplatný a

vykonateľný Platobný rozkaz č.k. 4Cb/228/2009 zo dňa 29.1.2010 vydaný Okresným súdom Komárno.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 3.5.2010 poverenie na vykonanie exekúcie č.
5401*043880 v konaní vedenom pod sp. zn. 5Er/263/2010 pre súdneho exekútora JUDr. Alenu
Szalayovú, Exekútorský úrad Levice (EX 205/2010).

3.Dňa24.8.2018doručilsúdnyexekútorJUDr.IvetaAilerová-náhradníksúdnehoexekútoraJUDr.Aleny
Szalayovej Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekučného konania. Súdny exekútor
oznámil, že oprávnený bol dňa 26.2.2016 vymazaný z Obchodného registra SR bez právneho nástupcu,
čo je dôvodom na zastavenie exekúcie .Vzhľadom na uvedené skutočnosti nastala v exekučnom konaní
procesná prekážka - neexistencia oprávneného. Súdny exekútor taktiež oznámil súdu, že si neuplatňuje
náhradu trov exekúcie.

4. Podľa § 57 ods. 4 Exekučného poriadku ( ďalej len „EP“), je exekútor povinný predložiť vec súdu na
rozhodnutie bezodkladne po tom, ako zistí, že sú tu dôvody na zastavenie exekúcie.

5. Podľa § 57 ods. 2 EP môže súd exekúciu zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

6. Podľa § 64 Civilného sporového poriadku ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho
nástupcu niet, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.8. V danom prípade súdny exekútor oznámil, že nežiada o trovách rozhodovať, preto mu súd ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.