Uznesenie – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Iné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/293/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318206569
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318206569.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti T.: X., O.. XX.XX.XXXX R. F.,
O.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ú. P.N., F. X. R. E. V., D. F. X. R. E., X. X/A, V., deti
rodičov: matka - U. T., O.. XX.XXX.XXXX, Z. V. T. X, V., Z. Č. M. X, V. a otec - C.. E. T., O.. XX.XX.XXXX,
Z. V. T. X, V., Z. Č. V. X, V., zastúpený O. &. P., F..E..D.., F. F. P. X.B. XX, V., o návrhu matky na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa matka maloletých detí X. R. F. domáhala
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu.

2. Na pojednávaní súdu, ktoré sa konalo dňa XX.XX.XXXX matka súdu uviedla, že na svojom návrhu
netrvá, berie ho späť a žiada konanie zastaviť.

3. So späťvzatím návrhu vyjadrili súhlas všetci účastníci konania.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že matka maloletých detí vzala svoj návrh späť
a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa
účastníci konania tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo
potvrdili svojimi podpismi.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.