Uznesenie – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Mattielighová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Iné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/293/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318206569
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318206569.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti T.: X., O.. XX.XX.XXXX R. F.,
O.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ú. P.N., F. X. R. E. V., D. F. X. R. E., X. X/A, V., deti
rodičov: matka - U. T., O.. XX.XXX.XXXX, Z. V. T. X, V., Z. Č. M. X, V. a otec - C.. E. T., O.. XX.XX.XXXX,
Z. V. T. X, V., Z. Č. V. X, V., zastúpený O. &. P., F..E..D.., F. F. P. X.B. XX, V., o návrhu matky na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX sa matka maloletých detí X. R. F. domáhala
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu.

2. Na pojednávaní súdu, ktoré sa konalo dňa XX.XX.XXXX matka súdu uviedla, že na svojom návrhu
netrvá, berie ho späť a žiada konanie zastaviť.

3. So späťvzatím návrhu vyjadrili súhlas všetci účastníci konania.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že matka maloletých detí vzala svoj návrh späť
a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa
účastníci konania tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo
potvrdili svojimi podpismi.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.