Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. september 2019

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 4T/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9519100198
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2019:9519100198.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, samosudcom JUDr. Petrom Pulmanom LL.M.

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydal v Banskej Bystrici
dňa 11. septembra 2019 tento trestný rozkaz, ktorým sa

r o z h o d o l :

obvinená:

H., narodená XX. XX. XXXX v Q., trvalým bydliskom L., ulica L.
uznáva vinnou, že

dňa 16. mája 2018 v čase o 13:20 h v Štúrove na ul. Sv. Štefana č. 79 v kancelárii Klientského centra
v Štúrove č. 10 ako splnomocnený zástupca podnikateľa s obchodným menom O. S. CENTRUM-ABC,
so sídlom Športová 13, 943 01 Štúrovo, IČO: 33124264 v záujme bezproblémového vykonania úkonov
spojených s prihlásením motorového vozidla zn. Renault Premium 460.19T VIN: VF624GPA000052798
(EČ: NZ 760 GM) do evidencie motorových vozidiel, poskytla službukonajúcemu policajtovi Okresného
dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nových Zámkoch (ďalej len „ODI
OR PZ NZ") O. R. nezistený mäsový výrobok a domácu pálenku, ktoré boli uložené v bielej igelitovej

taške, ktorú od nej prevzal tam prítomný D. T.,

dňa 23. mája 2018 v čase o 10:29:42 h v Štúrove na ul. Sv. Štefana č. 79 v kancelárii Klientského centra
v Štúrove č. 10 ako splnomocnený zástupca podnikateľa s obchodným menom O. S. CENTRUM-ABC,
so sídlom Športová 13, 943 01 Štúrovo, IČO: 33124264 v záujme bezproblémového vykonania úkonov
spojených s prihlásením motorového vozidla zn. Volvo FH VIN: YV2ASW0AX8B522568 (EČ: NZ 501
GN) a osobného motorového vozidla zn. Škoda 1000 MB VIN: 379372 (EČ: NZ 516 GN) do evidencie
motorových vozidiel poskytla službukonajúcemu policajtovi „ODI OR PR NZ" L. L. nezistený mäsový

výrobok uložený v bielej igelitovej taške,

dňa 30. mája 2018 v čase o 13:48:48 h v Štúrove na ul. Sv. Štefana č. 79 v kancelárii Klientského
centra č. 10 ako splnomocnený zástupca podnikateľa s obchodným menom O. S. CENTRUM-ABC, so
sídlom Športová 13, 943 01 Štúrovo, IČO: 33124264 v záujme bezproblémového vykonania úkonov
spojených s prihlásením motorového vozidla zn. Volvo FH VIN: YV2AG30A2DB655142 (EČ: NZ 639
GN) a motorového vozidla zn. Volvo FH VIN: YV2AG30A2DB655030 (EČ: NZ 722 GN) do evidencie

motorových vozidiel poskytla službukonajúcemu policajtovi „ODI OR PZ NZ" O. R. rôzne sladkosti a
ruské šampanské víno neznámej značky uložené v modrej igelitovej taške, ktorú od nej prevzal tam
prítomný D. T.,

teda

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok a spáchala taký

čin voči verejnému činiteľovi,čím spáchala

pokračovací prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona k
peňažnému trestu 600,- € (slovom šesťsto euro).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.
inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytla úplatok a spáchala taký
čin voči verejnému činiteľovi,

čím spáchala

pokračovací prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 333 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona k
peňažnému trestu 600,- € (slovom šesťsto euro).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
podpísanom súde.
Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným a má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a aj jeho obhajcovi, plynie lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.