Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Benčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/294/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114222714
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8114222714.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcov: 1./ Z. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XX, W., 2./ K. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. F. S. XX, W., 3./ J.. T. C., XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, W., 4./ J.. D. Y., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX B. X., 5./ Q. C., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XX, W., 6./ X. K., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, W., 7./ V.. Q. Y., bytom Z. XX, W., 8./ V. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom W.
K. A.Y. XX, XXX XX W.. P. XX, W., 9./ M. M., nar. XX.X.XXXX, bytom W. K. XX, W., 10a/ V. W., nar.

X.XX.XXXX, bytom Č.. P. XX, W., 10b/ B. W., nar. XX.X.XXXX, bytom Č.. P. XX, W., 10c/ V. W., nar.
X.XX.XXXX, bytom Č.. P. XX, W., proti žalovanému SPRAVBYTKOMFORT Prešov, Volgogradská 88,
Prešov, IČO: 31 718 523, o zaplatenie 5 124,58 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o žalobe žalobcov: 1./ Z. B., 2./ K. K., 3./ J.. T. C., 4./ J.. D. Y., 5./ Q. C., 6./ X. K., 7./ V.. Q.
Y., 8./ V. K., 9./ M. M., 10a/ V. W., 10b/ B. W., 10c/ V. W. zastavuje.

II. Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.8.2014 sa žalobcovia domáhali voči žalovanému
zaplatenia 5 124,58 eura s príslušenstvom.

2. Žalobcovia: 1./ Z. B., 2./ K. K., 3./ J.. T. C., 4./ J.. D. Y., 5./ Q. C., 6./ X. K., 7./ V.. Q. Y., 8./ V. K., 9./ M.

M., 10a/ V. W., 10b/ B. W., 10c/ V. W. (žalobca v 1./ rade Z. B. podaním zo dňa 29.3.2019, žalobkyňa v 2./
rade K. K. podaním zo dňa 28.6.2019, žalobca v 3./ rade J.. T. C. podaním zo dňa 24.5.2019, žalobkyňa
v 4./ rade J.. D. Y. podaním zo dňa 25.4.2019, žalobca v 5./ rade Q. C. podaním zo dňa 29.3.2019,
žalobkyňa v 6./ rade X. K. podaním doručeným súdu dňa 3.6.2019, žalobca v 7./ rade V.. Q. Y. podaním
zo dňa 11.4.2019, žalobca v 8./ rade V. K. podaním doručeným súdu dňa 24.09.2019, žalobca v 9./ rade
M. M. podaním zo dňa 29.3.2019 a dedičia po žalobcovi v 10./ rade B. W., nar. XX.X.XXXX podaním

zo dňa 16.7.2019).

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom k späťvatiu žaloby v celom rozsahu súd konanie o žalobe žalobcov zastavil. Žalovaný

nesúhlas so späťvzatím žaloby nevyjadril.5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, pričom stranám
sporu náhradu trov konania nepriznal, lebo žiadne trovy im nevznikli.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.