Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. máj 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116204309
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116204309.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: AB 2 B. V., so sídlom Strawinskylaan 933, Amsterdam, Holandské
kráľovstvo, registračné číslo: 572 79 667, zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA
s.r.o., so sídlom 1. mája 11, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: O., nar. XX.X.XXXX, bytom T.,
o zaplatenie 2.470,29 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Košice I zo dňa 23.5.2017, č.k. 19C/51/2016-118,

a to tak, že správne má záhlavie tohto rozhodnutia znieť:

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: AB 2 B. V., so sídlom Strawinskylaan 933, Amsterdam, Holandské
kráľovstvo, registračné číslo: 572 79 667, zastúpený Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA
s.r.o., so sídlom 1. mája 11, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: O., nar. XX.X.XXXX, bytom T.,
o zaplatenie 2.470,29 eur s príslušenstvom o výške trov žalobcu, takto

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 24.2.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 2.470,29 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 12.2.2016 do zaplatenia a vyčíslený
úrok z omeškania vo výške 31,10 eur. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Okresný súd Košice I rozhodol o výške trov žalobcu uznesením zo dňa 23.5.2017, č.k. 19C

51/2016-118. V záhlaví tohto uznesenia súd nesprávne označil subjekt žalobcu.

3. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Predmetné ustanovenie umožňuje vykonať opravu ako na návrh, tak aj bez návrhu, ak ide o chyby v

písaní, počítaní alebo iné zrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o celkom zjavne spoznateľné pochybenia,
pričom opraviť možno výrok rozhodnutia, jeho odôvodnenie i poučenie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia zo
dňa 23.5.2017, č.k. 19C 51/2016-118 a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa toto uznesenie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).