Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. október 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/128/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107010917
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4107010917.20

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom v trestnej veci proti obžalovanému M. Š.,

pre trestný čin ublíženia na zdraví § 224 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, zákona č. 140/1961 Zb. v
znení neskorších predpisov, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.10.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaného
M. Š. H. I. H. L. D. X., narodeného XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom U. Č.. XXX,

podľa § 285 písmeno c) Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresného prokurátora v Liptovskom Mikuláši sp. zn. Pv 1704/02-225, pre trestný čin

ublíženia na zdraví podľa § 224 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, zák.č. 140/1961 Zb. v znení
neskorších predpisov, ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe, že :

23.09.2002 o 14,50 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Escort ev.č. D.-XXX-N. po ceste
II. triedy č. 513 v katastri obce Alekšince v časti osady Lahne okr. Nitra, keď po prejazde pravotočivej
zákruty, s najväčšou pravdepodobnosťou v úmysle predbehnúť pred ním idúce motorové vozidlo zn.
VW Passat TDi ev.č. D.-XXXAD, ktoré viedla L.. M. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., Č. Č.. X, neukončil
predbiehacímanéverpreprotiidúcevozidláaprizaraďovanísaspäťdosvojhojazdnéhopruhunedodržal

vzdialenosť od pred ním idúceho a vybočil doprava, pričom narazil do pravej zadnej časti vozidla VW
Passat ľavým predným blatníkom vozidla, ktoré viedol a zišiel mimo vozovky do poľa, vozidlo VW Passat
následkom nárazu vybočilo vľavo do protismerného jazdného pruhu, kde došlo k čelnej zrážke vozidlom
zn. Daewoo Nexia ev.č. C.-XXX Z., ktoré viedla G. W.Á., D.. XX.XX.XXXX, bytom N.G. Č.. XXX, ktoré
vozidlo bolo vplyvom zrážky odhodené do priekopy vľavo a vozidlo VW Passat pri rotovaní po ceste
narazilo zadnou časťou do nákladného motorového vozidla zn. Tatra 815 ev.č. D.-XXX V., ktoré viedol Ľ.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Ď. Č.. XX, pri ktorej dopravnej nehode vodička G. W.Š. a jej spolujazdec

Š. W., nar. X.X.XXXX, bytom N. Č.. XXX, utrpeli mnohopočetné ťažké zranenia, ktorým obaja na
mieste dopravnej nehody podľahli a vodička L.. M. B. utrpela otras mozgu, zlomeninu zmohutnenej
bočnej časti krížovej kosti vpravo bez posunu, pohmoždenie a odreninu v oblasti predného horného
hrebeňa bedrovej kosti obojstranne s pomliaždením kože a cystický útvar v oblasti ľavého zápästia,
ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia od 23.09.2002 do 23.12.2002, pričom obvinený M. Š. porušil
ustanovenie § 14 ods. 5 písm. c) zákona č. 315/1996 Z.z. o premávke na pozemných komunikáciách
v znení neskorších zmien a doplnkov,pretože nebolo dokázané, že skutok spáchal obžalovaný.

Podľa § 288 odsek 3 Trestného poriadku poškodených :

- Š. W., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. Z. XXX,
- O. W., D.. XX.XX.XXXX, Zemianske Z. XXX V.

- Ing. Janu Gogovú - Vandaele, nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XX, XXXX Z., N..

s uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný sporový proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátorka a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne

podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.