Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2031/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210153
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3816210153.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., Pri Rajčianke
8591/4B, 010 47 Žilina, proti povinnému: F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, XXX XX R.
O., o vymoženie istiny vo výške 1541,76 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Martinovi Závodskému, Exekútorský
úradsosídlomZáhradnícka39,82108Bratislava,trovyexekúcie50,49eurdotrochdníodprávoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nitra uznesením sp.zn. 32OdK/21/2019 z 8.4.2019 vyhlásil konkurz na majetok
povinného (Obchodný vestník č. 74/2019 z 15.4.2019). Preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného

poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa § 167f ods. 2
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu vyhlásil za
neprípustnú a exekúciu zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie pohľadávky,
ktorá sa považuje za nevymáhateľnú.

2.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.

Ten si ich uplatnil spolu v sume 55,80 eur.

3. Súd súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie 50,49 eur, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny
za výkon exekučnej činnosti 33,19 eur (§ 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017) a z náhrady hotových výdavkov 13,05 eur (§ 22
cit. vyhl. - poštovné). Nakoľko je súdny exekútor platcom DPH, k odmene si uplatnil aj 20% DPH 9,25

eur (§ 196 Exekučného poriadku). S ohľadom na ustanovenie § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, k ich
náhrade zaviazal oprávneného.

4. Súd vo zvyšnej časti uplatnených trov zamietol nárok súdnemu exekútorovi na náhradu trov exekúcie
z nasledovných dôvodov. Súdny exekútor nesprávne aplikoval §26 cit. vyhlášky, keď zaokrúhľoval
zákonnú minimálnu odmenu 33,19 eur, ktorá sa nezaokrúhľuje, aj spolu s hotovými výdavkami.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.