Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. október 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 4T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219010748
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Túryová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219010748.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Jankou Túryovou podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku
dňa 22. októbra 2019 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obžalovaným : H.. V. nar. XX.XX. XXXX v E.,
trvale bytom S., ul. J. č.7,

a poškodenými : X./ Q.. M M. nar. XX.XX. XXXX v S.,

trvale bytom O. č.XXX,

2./ Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s.
Panónska cesta č.2, Bratislava

a z a s t a v u j e t r e s t n é s t í h a n i e

proti obžalovanému H.. V. S., pre skutok právne kvalifikovaný prokurátorom Okresnej prokuratúry Košice
II ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom

skutkovom základe, že v Košiciach dňa 13.01.2019 v čase o 10.50 hod. po vedľajšej ceste viedol osobné
motorové vozidlo zn. Peugeot 206 EČV KE XXX GM po ul. Bernolákovej smerom k ul. Šafárikovej,
pričom v križovatke s ul. Tr. SNP, nedal prednosť v jazde vozidlu zn. Citroen Berlingo EČV KE XXX KF
jazdiacemu po hlavnej ceste, po ul. Trieda SNP, od ul. Toryskej , smerom k ul. Moldavskej, ktoré viedol
vodičB.Q.,čímporušilustanovenie§20ods.1Zákonač.8/2009Z.z.ocestnejpremávke,došlokzrážke
vozidiel a pri dopravnej nehode došlo k zraneniu spolujazdkyne vodiča vozidla Citroen Berlingo EČV KE

XXX KF MUDr. Q. Q., ktorá utrpela ľahkú ujmu na zdraví, a to zlomeninu hrudnej kosti s minimálnym
posunom kostených úlomkov, s dobou liečenia najmenej 14 dní,

Obsahom zmieru je, že

1. Obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný a oľutoval svoje protiprávne
konanie, taktiež sa za svoje konanie poškodenej ospravedlnil.
2. Poškodená prehlásila, že obžalovaný sa za svoje protiprávne konanie ospravedlnil počas mediačného
konania a taktiež urobil opatrenie smerujúce k náhrade škody, čo vyplýva z Dohody o zmieri ( bodu III

dohody ) zo dňa 10.10.2019.3. Obžalovaný zložil na účet Okresného súdu Košice II čiastku vo výške 60,-EUR, ktorá patrí štátu
( Ministerstvu spravodlivosti ) na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti, číslo účtu: SK75 8180 0000
0070 0014 4284.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor podal dňa 03.06.2019 podľa § 234 ods. 1 Trestného poriadku obžalobu na
obžalovaného pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona.

Probačná a mediačná úradníčka vykonala na pokyn samosudkyne so súhlasom obžalovaného a

poškodeného mediáciu, výsledkom ktorej bola dohoda o zmieri uzavretá dňa 10.10.2019.

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.

Podľa § 220 ods. 1, ods. 2 Trestného priadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti

spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.
Schváliť zmier podľa § 220 Trestného poriadku
nemožno, ak

a) trestným činom bola spôsobená smrť osoby,
b) je vedené trestné stíhanie pre korupciu, alebo
c) je vedené trestné stíhanie proti verejnému činiteľovi alebo zahraničnému verejnému činiteľovi pre
trestný čin spáchaný v súvislosti s výkonom ich právomoci a v rámci ich zodpovednosti.

V danom prípade podľa § 158 Trestného zákona hrozil obžalovanému trest odňatia slobody vo výmere
do jedného roka. Obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok za ktorý je trestne stíhaný. Jeho prejav vôle
bol slobodný, vážny, zrozumiteľný a určitý. Poškodenej sa za svoje protiprávne konanie ospravedlnil a
oľutoval svoje konanie.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že obžalovaný nebol doposiaľ súdne trestaný.

Obžalovaný na účet Okresného súdu Košice II zložil 60,-EUR. Táto suma je primeraná závažnosti
trestného činu.

Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd za preukázané, že sú splnené podmienky, aby v
danej veci mohol schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od jeho oznámenia
na Okresný súd Košice II. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.