Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. jún 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/126/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218210069
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Gašková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218210069.3

Uznesenie

I. súd V. II, v právnej veci žalobcu WM Z. & Z., s.r.o., A. cesta XXX, T., K.: XX XXX XXX, zastúpený C.
V. a partneri s.r.o., A. cesta XXX, T., proti žalovanej E. U., nar. XX.X.XXXX, R. nám. 2, V., zastúpená
advokátkou R.. K. C., U. XX, V., v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

V. z a s t a v u j e.

A. proti žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania v plnom rozsahu.

V r a c i a žalobcovi WM Z. & Z., s.r.o., A. cesta XXX, T., K.: XX XXX XXX prostredníctvom L. pošty,
a.s., T. cesta 9, F. F., K.: XX XXX XXX, súdny poplatok v sume X,XX eur, v lehote do XX dní odo
dňa doručenia tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. A. sa podanou žalobou zo dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu sumy
XXX,XX eur spolu s XX,XX% ročným úrokom zo sumy XX,XX eur od XX.X.XXXX do zaplatenia, s 8%
ročným úrokom z omeškania zo sumy XX,XX eur od XX.X.XXXX do zaplatenia a nahradila mu trovy
konania.

2. H. X.X.XXXX súd vydal platobný rozkaz č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XX, v ktorom uložil žalovanej

povinnosť, aby do XX dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu XXX,XX eur
spolu s XX,XX% ročným úrokom zo sumy XX,XX eur od XX.X.XXXX do zaplatenia, s 8% ročným úrokom
z omeškania zo sumy XX,XX eur od XX.X.XXXX do zaplatenia alebo v tej istej lehote podala odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde a nahradila žalobcovi (k rukám právneho zástupcu žalobcu) trovy
právneho zastúpenia vo výške XX,XX eur a ostatné trovy konania vo výške XX,XX eur. T. vydanému
platobnému rozkazu, dňa XX.X.XXXX žalovaná podala odpor, v ktorom vzniesla námietku premlčania

uplatneného nároku.

3. H. XX.X.XXXX žalobca zobral žalobu bez odôvodnenia v celom rozsahu späť.

4. T. § XXX ods. X Z. sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

5. T. § XXX ods. X Z. sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. T. § 256 ods. X Z. sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

7. A. v priebehu konania zobral žalobu v celkom rozsahu späť, bez uvedenia dôvodu. L. mal preto za to,

že žalobca svojím konaním zavinil zastavenie konania a keďže žalovanej v súvislosti s ochranou svojichpráv na súde vznikli určité trovy konania, súd priznal náhradu trov konania žalovanej. O samotnej
výške vzniknutých trov konania rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením.

8. T. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie

odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. T. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

XX. T. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov orgány uvedené v § 3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia

o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

XX. A. ako poplatník v tomto konaní zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške XX,XX eur. V. došlo
k späťvzatiu žaloby pred prvým pojednávaním, súd zároveň rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku,
kráteného o X,XX eur a to vo výške X,XX eur prostredníctvom L. pošty a.s.

Poučenie:

Proti prvého a druhému výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Proti tretiemu výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.