Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eunika Martončíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 21Csp/126/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218210069
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eunika Martončíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7218210069.4

Uznesenie

I. súd V. II, v právnej veci žalobcu WM Z. & Z., s.r.o., A. cesta XXX, T., K.: XX XXX XXX, zastúpeného
C. V. a partneri s.r.o., A. cesta XXX, T., proti žalovanej E. U., nar. XX.X.XXXX, R. nám. 2, V., zastúpenej
advokátkou R.. K. C., U. XX, V., v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

A. je p o v i n n ý nahradiť žalovanej XX,XX eur trov právneho zastúpenia, na účet advokátky R.. K.
C., U. XX, V., v lehote do X dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. A. sa podanou žalobou zo dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu sumy
XXX,XX eur spolu s XX,XX% ročným úrokom zo sumy XX,XX eur od XX.X.XXXX do zaplatenia, s 8%
ročným úrokom z omeškania zo sumy XX,XX eur od XX.X.XXXX do zaplatenia a nahradila mu trovy
konania.

2. G. č. k. XXCsp/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX súd konanie zastavil, žalovanej proti žalobcovi
priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu a žalobcovi vrátil súdny poplatok v sume X,XX eur.
G. nadobudlo právoplatnosť dňa X.X.XXXX.

3.T.§251Z.sporovéhoporiadku trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. T. § X62 ods. 2 Z. sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5. T. § 263 ods. X ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o

výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

6. T. § X0 ods. 1 vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb ( ďalej len ,,vyhláška?) ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny
za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je do XXX,XX eura - XX,XX eura.

7. T. § X3a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za
tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s
klientom, c) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej.

8.T.§15písm.a)vyhláškyadvokátmápoprinárokunaodmenuajnárok nanáhraduhotovýchvýdavkov
účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne

poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady
a odpisy.9. T. § 16 ods. X vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. M. sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

XX. T. § 18 ods. X vyhlášky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách advokátov ak je advokát
platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej

hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.

XX. T. § 2X2 ods. 3 Z. sporového poriadku lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku.
L. môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

XX. T. § X34 ods. 2 Z. sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie

primerane ustanovenia o rozsudku.

XX. T. § 2X8 ods. 3 Z. sporového poriadku ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie
začína plynúť od doručenia uznesenia, jej uplynutím je uznesenie vykonateľné. Ak uznesenie neukladá
povinnosť plniť, je ním subjekt viazaný doručením.

XX. M. konania žalovanej pozostávali z trov právneho zastúpenia v sume XX,XX eur a to odmeny za tri
úkony právnej služby podľa § X3a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie
odporu, vyjadrenie k späťvzatiu žaloby), každý po XX,XX eur, paušálna náhrada hotových výdavkov Xx
po X,XX eur podľa § 16 ods. 3 vyhlášky + XX% DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.