Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/84/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010445
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010445.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 05.11.2019, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. B. L., nar. XX.XX.XXXX v A. W., okres N., trvale bytom M. - M., T. M. XX, okres N.,
žiak N. školy M. - M.,
je vinný, že
dňa XX. XX. XXXX v poobedňajších hodinách po vzájomnej dohode s obvineným ml. U. Q. vnikli na
pozemok spoločnosti O., s.r.o. „v likvidácii“, v obci M.-M. XX, okres N. tak, že na pozemok vošli cez
spadnutý plot, následne obv. ml. U. Q. vyliezol na strechu budovy, odkiaľ demontoval hliníkové plechy o
rozmeroch X x X m, ktoré podával obž. ml. B. L., plechy v areáli spoločnosti nastrihali na menšie kusy
a odniesli do zberných surovín, pričom obv. ml. U. Q. ešte vošiel cez rozbité okno do budovy, odkiaľ
odcudzil závitorez, ktorý vyniesol a schoval za domom, ktorý susedí s areálom firmy, čím spoločnosti
O., s.r.o. „v likvidácii“, M.-M. XX, spôsobili škodu asi XXX,- €,
teda
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,
tým spáchal
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 212 ods. 1 písm. a), b) Tr. zákona č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z..
Podľa § 98 písm. a) Tr. zákona súd upúšťa od potrestania obžalovaného.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku obžalovaný, zákonný zástupca a zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali odvolania a prokurátor taký prejav urobil v
lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.