Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. október 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/1989/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915221591
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Balogh
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915221591.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s.,
Metodova8,82108Bratislava,IČO:35697270,zast.Bobák,Bollováaspol.,s.r.o.,Dr.Vl.Clementisa10,
IČO: 35855673, 821 02 Bratislava proti povinnému: P. E., H.. XX.XX.XXXX, C. E.. A. H. XXX/X, XXX XX
K., o vymoženie 105,73 Eur s prísl. + trovy exekúcie, o návrhu na zastavenie exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú súdnym exekútorom doc. JUDr. Petrom Molnárom, PhD., Exekútorský úrad Košice,

vedenú pod spis. zn. EX 6163/15 z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku, č. 14C/75/2014
zo dňa 26.6.2014, vydaného Okresným súdom v Trebišove, predložil dňa 30.11.2015 návrh na výkon

exekúcie proti povinnému.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 129239 zo dňa 13.1.2016 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora doc. JUDr. Petra Molnára, PhD., so sídlom exekútorsky úradu v Košiciach,
Kupeckého 29.

3. Súdny exekútor doručil súdu dňa 9.8.2017 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

4. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi dňa 11.5.2017 návrh na zastavenie exekúcie v zmysle §
57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Oprávnený na podanom návrhu ďalej netrvá a žiada exekúciu zastaviť.

5. Podľa § 57 odst. 1 písm. c/ zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti exekúciu
súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 § 243h ods. (1) 1. veta ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.03.2017 súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

8. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd po preštudovaní spisu súdneho exekútora
exekúciu zastavuje.9. Podľa § 200 ods. 2 EP v znení platnom do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní doručenom súdu dňa 9.8.2017 neuplatnil
náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny

úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.