Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/81/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118215610
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5118215610.3

Uznesenie
Okresný súd Žilina, v spore žalobcu: V. G., D.. XX.X.XXXX, O. XX, XXX XX Ž., zast. JUDr. Sabínou
Hodoňovou PhD., advokátom so sídlom Mariánske námestie 31, 010 01 Žilina, proti žalovanému: A. G.,
D.. XX.X.XXXX, Ž., O. XX, o zrušenie a vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

1. Z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa do výlučného vlastníctva
žalovaného prikazujú nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. území N., obec Žilina, okres Žilina vedené
Okresným úradom Žilina odborom katastrálnym na LV č. XXX:
- 1 rodinného domu súpisné číslo XXX postaveného na CKN parcele č. XXX o výmere 472 m2, zastavané
plochy a nádvoria,
- 1 pozemku - CKN parcela č. XXX o výmere 472 m2, zastavané plochy a nádvoria,
- 1 pozemku - CKN parcela č. XXX o výmere 932 m2, orná pôda,

ktorý podiel 1 je zapísaný na žalovaného na základe Uznesenia Okresného súdu Žilina 6C/27/2011-239
zo dňa 04.07.2014.

2. Žalovanému sa prikazuje zostatok úveru v Prima banke Slovensko, a.s. poskytnutý na základe zmluvy
č. XXXXXX zo dňa 05.02.2015 vo výške 18.639,79 eur ku dňu rozvodu manželstva XX.XX.XXXX.

3. Žalovaný sa zaväzuje vyplatiť žalobkyni titulom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov vyporiadací podiel vo výške 18.000 eur, ktorý je povinný žalovaný splácať žalobkyni
nasledovne:

- 3.000 eur do 31.12.2019,
- 3.000 eur do 01.07.2020,
- 3.000 eur do 31.12.2020,
- 3.000 eur do 01.07.2021,
- 3.000 eur do 31.12.2021,
- 3.000 eur do 01.07.2022
všetky splátky pod následkom straty výhody splátok.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 15.11.2018 domáhal súdneho výroku, ktorým súdnym výrokom
by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu, medzi ktoré veci patriace do BSM strán
sporu patria nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. území N., obec Žilina, okres Žilina, vedené Okresným
úradom Žilina odborom katastrálnym na LV č. XXX:

- 1 rodinného domu súpisné číslo XXX postaveného na CKN parcele č. XXX o výmere 472 m2, zastavané
plochy a nádvoria,
- 1 pozemku - CKN parcela č. XXX o výmere 472 m2, zastavané plochy a nádvoria,
- 1 pozemku - CKN parcela č. XXX o výmere 932 m2, orná pôda,

ktorý podiel 1 je zapísaný na žalovaného na základe Uznesenia Okresného súdu Žilina 6C/27/2011-239
zo dňa 04.07.2014 a úver v Prima banke Slovensko, a.s. vo výške ku dňu rozvodu manželstva
18.639,79€.

1. Ako dôvod pre podanie žaloby žalobca uviedol, že strany sporu sa na vyporiadaní vecí patriacich do
BSM strán sporu nevedia dohodnúť.

2. Žalovaný sa k predmetu veci vyjadril, že sa pokúsia mimosúdne ohľadne bezpodielového
spoluvlastníctva manželov dohodnúť.

3. Uznesením Okresného súdu Žilina 25C/81/2018-96 zo dňa 12.6.2019 súd konanie o vyporiadanie
BSM strán sporu v zmysle § 163 CSP prerušil.
Návrhom na pokračovanie v konaní zo dňa 10.7.2019 požiadali strany sporu o pokračovanie v
konaní a navrhli zároveň Okresnému súdu Žilina schváliť dohodu strán sporu s obsahom uvedeným v
predmetnom návrhu.

4. Na pojednávaní dňa 11.9.2019 predstúpili strany sporu a požiadali Okresný súd Žilina, aby Okresný
súd Žilina schválil medzi stranami sporu súdny zmier v nasledovnom znení:

Z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa do výlučného vlastníctva
žalovaného prikazujú:

a/ nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. území N., obec Žilina, okres Žilina vedené Okresným úradom
Žilina odborom katastrálnym na LV č. XXX:
- 1 rodinného domu súpisné číslo XXX postaveného na CKN parcele č. 329 o výmere 472 m2, zastavané
plochy a nádvoria,
- 1 pozemku - CKN parcela č. XXX o výmere 472 m2, zastavané plochy a nádvoria,
- 1 pozemku - CKN parcela č. XXX o výmere 932 m2, orná pôda,

ktorý podiel 1 je zapísaný na žalovaného a to na základe Uznesenia Okresného súdu Žilina
6C/27/2011-239 zo dňa 04.07.2014.
V zmysle tohto uznesenia súdu bola na Okresnom súde Žilina schválená dohoda bývalých
spoluvlastníkov (M. R. - sestry žalovaného a A. G. - žalovaného), ohľadne zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva vo vyššie uvedených nehnuteľnostiach.
Podiel v nehnuteľnostiach M. R. v zmysle uvedenej dohody pripadol do vlastníctva žalovaného, je však
potrebné uviesť, že počas trvania manželstva strán sporu V. G. V. A. G., pričom primeraná náhrada
uvedená vo vyššie uvedenom uznesení bola M. R. vyplatená s finančných prostriedkov strán sporu V.
G. V. A. G..

b/ žalovanému sa prikazuje zostatok úveru v Prima banke Slovensko, a.s. poskytnutý na základe zmluvy
č. XXXXXX zo dňa 05.02.2015 vo výške 18.639,79 eur ku dňu rozvodu manželstva XX.XX.XXXX.

c/ žalovaný sa zaväzuje vyplatiť žalobkyni titulom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov vyporiadací podiel vo výške 18.000 eur, ktorý je povinný žalovaný splácať žalobkyni
nasledovne:

- 3.000 eur do 31.12.2019,
- 3.000 eur do 01.07.2020,
- 3.000 eur do 31.12.2020,
- 3.000 eur do 01.07.2021,
- 3.000 eur do 31.12.2021,
- 3.000 eur do 01.07.2022

všetky splátky pod následkom straty výhody splátok.

5. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

6. Podľa § 148 ods. 1/,2/ CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

7. Podľa § 143 OZ v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom
vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných:
a/ dedičstvom,
b/ alebo darom,
c/ ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného
z manželov,
d/ a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec
vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi
pôvodného vlastníka.

8. Podľa § 149 ods. 1/,2/,3/,4/ a 5/ OZ ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie
podľa zásad uvedených v § 150.
Ak dôjde k vyporiadaniu dohodou, sú manželia povinní vydať si na požiadanie písomné potvrdenie o
tom, ako sa vyporiadali.
Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z manželov súd.
Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu
dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od
jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali
podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny
a domácnosti výlučne ako vlastník používa. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach
platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch spoluvlastníkov sú rovnaké. To isté platí
primerané o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné.
Ak sa po vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov rozhodnutím súdu alebo dohodou
objaví majetok, ktorý nebol zahrnutý v rámci vyporiadania, platí preň domnienka uvedená v odseku 4.

9. Strany sporu dňa 11.9.2019 navrhli Okresnému súdu Žilina schváliť stranami sporu nadiktovaný súdny
zmier s obsahom, ako je uvedené vo výroku uznesenia.
Podľa strán sporu masu BSM tvoria nehnuteľnosti:

nachádzajúce sa v kat. území N., obec Žilina, okres Žilina vedené Okresným úradom Žilina odborom
katastrálnym na LV č. XXX:
- 1 rodinného domu súpisné číslo XXX postaveného na CKN parcele č. XXX o výmere 472 m2, zastavané
plochy a nádvoria,
- 1 pozemku - CKN parcela č. XXX o výmere 472 m2, zastavané plochy a nádvoria,
- 1 pozemku - CKN parcela č. XXX o výmere 932 m2, orná pôda.

10. Ďalej strany sporu potvrdili, že do masy BSM patrí aj zostatok úveru v Prima banke Slovensko, a.s.
poskytnutý na základe zmluvy č. XXXXXX zo dňa 05.02.2015 vo výške 18.639,79 eur ku dňu rozvodu
manželstva XX.XX.XXXX.

11. Iný majetok patriaci do masy BSM strán sporu strany sporu neuviedli.

12. K predmetu veci je potrebné uviesť, že v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo
môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou
vecí získaných:
a/ dedičstvom,
b/ alebo darom,

c/ ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania len jedného
z manželov,
d/ a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec
vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi
pôvodného vlastníka.
Nehnuteľnosti uvedené vo výroku uznesenia neboli nadobudnuté v prípade žalovaného spôsobom
uvedeným pod bodom 13/, písmenami a/ až d/.

13. Podľa názoru súdu ( zhodne s názorom strán sporu ), do masy BSM strán sporu patria:
a/ nehnuteľnosti kat. úz. N., ( uvedené vo výroku tohto uznesenia, nadobudnuté počas trvania
manželstva stranami tohto sporu, na základe dohody strán sporu v konaní vedenom na Okresnom
súde Žilina č.k. 6C/27/2011-239/, dohodou účastníkov konania o zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva ), ktoré nehnuteľnosti v podiele 1-ca boli vyplatené z finančných prostriedkov strán tohto
sporu, aj keď v podiele 1-ca zapísané len na žalovaného,
b/ zostatok úveru v Prima banke Slovensko, a.s.,
všetko presne špecifikované vo výroku uznesenia.

14. Vzhľadom k tomu, že dohoda strán sporu ohľadne vyporiadana bezpodielového spoluvlastníctva
manželov nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, Okresný súd Žilina stranami
sporu navrhnutý súdny zmier schválil.

15. V zmysle tohto súdneho zmieru veci definované stranami sporu ako veci patriace do bezpodielového
spoluvlastníctva strán sporu, na základe tejto dohody strán sporu vo forme súdneho zmieru pripadajú
do výlučného vlastníctva žalovaného. Žalovaný je povinný vyplatiť žalobkyni titulom vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov vyporiadací podiel z BSM strán sporu vo výške 18.000 eur,
ktorý vyporiadací podiel je povinný žalovaný žalobkyni vyplatiť v splátkach nasledovne:

- 3.000 eur do 31.12.2019,
- 3.000 eur do 01.07.2020,
- 3.000 eur do 31.12.2020,
- 3.000 eur do 01.07.2021,
- 3.000 eur do 31.12.2021,
- 3.000 eur do 01.07.2022

všetky splátky pod následkom straty výhody splátok v zmysle § 232 ods. 4/ CSP.

16. Podľa § 262 ods. 1/,2/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Podľa § 255 ods. 1/ a 2/ CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

17. S poukazom na úspech ( neúspech ) v spore žalobcu a žalovaného, dohodu strán v spore aj ohľadne
trov konania vo forme súdneho zmieru, súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 357 CSP ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 28. 2. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.